
Billie Eilish (til højre) og hendes bror og samarbejdspartner Finneas O'Connell underskrev det åbne brev.Rodin Eckenroth/Getty Images
14 marts er hvad stjernetegn
Topmusikkunstnere som Nicki Minaj, Billie Eilish og Katy Perry opfordrer tech-virksomheder til at være samvittighedsfulde omkring udviklingen i A.I. og dens effekt på musikindustrien. EN bogstav med titlen Stop Devaluing Music udgivet i går (1. april) gennem nonprofitorganisationen Artists Rights Alliance har 200 kunstnersignaturer, der spørger A.I. udviklere, teknologivirksomheder, platforme og digitale musiktjenester til at ophøre med brugen af kunstig intelligens for at krænke og devaluere menneskelige kunstneres rettigheder.
A.I. har et enormt potentiale til at fremme menneskelig kreativitet, hedder det i brevet. Desværre bruger nogle platforme og udviklere kunstig intelligens til at sabotere kreativitet og underminere kunstnere, sangskrivere, musikere og rettighedshavere.
Musikere har fået et indblik i, hvordan A.I. kunne være skadeligt for deres karriere. Masser af eksempler på A.I.-genererede sange, der efterligner kunstnere som Ye (Kanye West) og Rihanna, findes online. Sidste år blev industrien bedrøvet af virale TikTok-videoer, hvor en anonym skaber, der identificerede sig som en ghostwriter viste en sang frem der blev lavet til at lyde som et samarbejde mellem The Weeknd og Drake. Sangen blev streamet på flere platforme, inklusive Spotify (SPOT) og Apple (AAPL) Music, og tiltrak millioner af visninger på TikTok.
Universal Music Group, som repræsenterer både The Weeknd og Drake, advarede musikstreamingplatforme om ikke at tillade generativ A.I. modeller til at træne på deres kunstners musik. I februar kom pladeselskabet trak sin musik slukker for TikTok efter udgivelse af et åbent brev til den korte videoplatform, der kræver bedre kompensation til kunstnere.
Nogle af de største og mest magtfulde virksomheder bruger uden tilladelse vores arbejde til at træne A.I. modeller. Disse bestræbelser er direkte rettet mod at erstatte menneskelige kunstneres arbejde med massive mængder af A.I.-skabte lyde og 'billeder', der væsentligt fortynder de royalty-puljer, der udbetales til kunstnere, hedder det i dagens brev fra Artists Rights Alliance. For mange arbejdende musikere, kunstnere og sangskrivere, der bare prøver at få enderne til at mødes, ville dette være katastrofalt.
Nogle kunstnere er begyndt at byde velkommen til A.I. efterhånden som det bevæger sig mere og mere ind i musikbranchen. I novemberYouTube lancerede sin A.I. musikgenerator Dream Track med opbakning af ni musikere, herunder Demi Lovato, John Legend og T-Pain. Alle disse kunstnere samarbejdede med YouTube for at skabe A.I.-genereret musik ligner deres egne lyde og stemmer. Både Lovato og T-Pain blev citeret for at sige, at deres karrierer har handlet om at rykke grænser og lave den mest interessante musik for deres fans.
A.I. musikgeneratorer er stadig kun under udvikling, og ikke alle modeller er overbevisende. Men dette vil kun ændre sig, efterhånden som teknologien bliver bedre. Et af de seneste fremskridt kommer fra et firma kaldet Suno, hvis V3-tilstand Jeg kan oprette to-minutters sange ved hjælp af tekstprompter. Dette gør det meget nemt for den gennemsnitlige person at skabe en sang, der lyder produceret, og kunstnere er bange for, at værktøjer som dette kan gribe ind i deres intellektuelle ejendomsret og deres erhverv generelt.
Omkring 250 kunstnere og sangskrivere har fremsat en erklæring i modsætning til generativ AI, der bruger deres arbejde uden tilladelse til at træne modeller, der konkurrerer med dem.
Listen omfatter Billie Eilish, Nicki Minaj, Elvis Costello, R.E.M., Mumford & Sons, Katy Perry og mange flere.
Denne… pic.twitter.com/3h5TSa6Qg1
65 rådne tomater— Ed Newton-Rex (@ednewtonrex) 2. april 2024