The Beatles.
I foråret 1966 fløj Bruce Johnston fra Beach Boys over til London. Et acetat af de endnu ikke-frigivet Kæledyrslyde var gemt sikkert under armen. Som en højtstående diplomat på en afgørende mission havde han én og kun én presserende opgave: At spille den banebrydende LP for John Lennon og Paul McCartney fra Beatles.
20. okt stjernetegn
Da de hørte det, forstod Lennon og McCartney med det samme, at der var sat en ny standard for album-længde popmusik.
Men lige så væsentligt fattede de også albummets konceptuelle kerne: The Beach Boys' mesterkomponist og kunstneriske strateg, Brian Wilson, havde skabt et værk, der kærligt integrerede et århundredes amerikansk pop, vaudeville, klassisk og folk-tics til en bruger. -venligt avant-psykedelisk landskab. Endnu mere bemærkelsesværdigt virkede denne modernistiske valentine til fortiden aldrig prætentiøs, ikke engang et øjeblik.
Lennon og McCartney forstod også, at Brian Wilson havde modet til at lave musik, der afspejlede det kulturelle DNA i enhver amerikansk musiker, selv med henvisning til de gener, der var blevet kasseret som uhippe eller arkaiske.
Inden for få timer besluttede Lennon og McCartney at forsøge at gøre noget meget lignende.
De ville lave et state-of-the-art popalbum, der pustede med syrepusten fra de høje 60'ere, mens de hentede Fabs' unikke kulturelle sprog: musiksale, pub-sang-alongs, skurrende regnede cirkus og lurvede. Moleunderholdning i det nordlige England.
Selvom det er fascinerende at lytte til alle Beatles monoudgivelser, er Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band er det eneste eksempel i Beatles’ katalog, hvor det er absolut nødvendigt at gøre det.
Kæledyrslyde havde vibreret med spøgelserne fra Gershwin, Stephen Foster og børnerimerne i det solblegede forstads Los Angeles; Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band ville glitre med ånden fra Vera Lynn, Norman Wisdom, Spike Milligan og teatre fyldt med børn, der jubler over Christmas Panto.
Begrebsmæssigt, Sgt. Pebers fuldstændig emuleret Kæledyrslyde uden at lyde noget fjernt som det.
Den egentlige betydning af Sgt. Pebers (som netop har fejret sit 49 års jubilæum) afsløres i den spænding, der eksisterer ved bruddet, hvor fortidens varme møder fremtidens angst, den forvrængning, der opstår, når gamle minder ændres af moderne neuroser - og denne betydning er kun fuldt ud tydeligt i albummets monomix.
18 maj stjernetegn
Hør her, jeg har studeret Beatles omhyggeligt, siden før jeg blev Bar Mitzvah'd, og indtil jeg lyttede til monoversionen, havde jeg altid hørt Sgt. Pebers som en vidunderlig og banebrydende bunke slik, farve og perlelysergiske dugdråber. Men i mono, Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band er et hårdt, stramt og næsten bittert album, der er langt mere en rockplade end den stereoversion, jeg er vokset op med.
Monoen Sgt. Pebers lyder som en kynisk, ofte aggressiv burlesk fra Vandmandens gryende Age of Aquarius, i stedet for en heraldisk fejring af den.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=CtVF4zl_N0U&w=420&h=315]
Før vi kommer for langt ind i dette, en lille smule vigtig kontekst. Igennem 1960'erne udgav de fleste store amerikanske og britiske rock- og pop-acts deres albums i både stereo- og monoversioner. FM-rockradiorevolutionen havde endnu ikke fundet sted, så de fleste mennesker hørte stadig deres pop og rock i sibilant AM-mono eller på små, enkelthøjttalere. På trods af, at de fleste af jer, der læste dette, kun voksede op med stereoversionerne af jeres yndlingsplader fra 1960'erne, var mono-LP'erne meget udbredte på tidspunktet for deres første udgivelse.
Næste: Husk venligst, at omkring 1966 var automatiserede miksebrætter langt, langt væk fra at blive opfundet (et automatiseret bræt, ligesom nutidens computerdrevne optagelses- og miksesystemer, kunne gengive et eksisterende mix ved et tryk på en knap). Ind igen Sgt. Pebers æra blev hver blanding lavet i hånden, og derfor ville hver blanding være idiosynkratisk. Et monomix kan adskille sig meget fra et stereomix; nogle gange var disse ændringer bevidste, formet til at maksimere forskellen mellem mono og stereo, og andre gange var uoverensstemmelsen blot en faktor for menneskelig ufuldkommenhed.
At detaljere disse variationer (ikke kun med Beatles, men med alle nutidige pop- og rockacts) er fascinerende ting, men helt unødvendigt her. [jeg] I mange tilfælde var disse mono-mix de primære versioner, dem som kunstneren og deres producenter havde til hensigt at være den endelige version. [ii]
I mono, Sgt. Pepper’s er et hårdt, stramt, næsten bittert album, der er langt mere en rockplade end den stereoversion, jeg er vokset op med.
fei fei li
Selvom det er fascinerende at lytte til alle Beatles monoudgivelser, Sgt. Pebers Lonely Hearts Club Band er det eneste tilfælde i Beatles’ katalog, hvor det er absolut nødvendigt at gøre det. [iii]
I mono, Sgt. peberfrugter lyder som en presserende, ængstelig og nogle gange alarmerende udtalelse; det er ikke den alt for store buket af sygeligt søde aromatiske blomster, den ser ud til at være i stereo. I stedet for at virke som et fantasifuldt, indbydende LSD-drømmelandskab, fremstår monoversionen som en næsten kynisk afspejling af sin tid. Monoen Sgt. Pebers lyder ofte skeptisk, hånende og det er i det hele taget mere grundigt rockende.
Faktisk havde jeg aldrig tænkt på Sgt. Pebers som et af Beatles’ rockalbum, indtil jeg lyttede til monoversionen.
Lyden af albummet og dets individuelle komponenter er også ekstremt anderledes og påvirker derfor lytteren på en helt anden måde: Trommerne lyder fede, flade og fasede; bassen er højt i mixet uden den bøvsende, apokalyptiske dominans, den har på stereoversionen; og både guitarerne og John Lennons hovedvokal er langt hårdere, en faktor, der næsten egenhændigt udrydder den jordbærfrosting, som vi normalt finder spredt over det hele. Pebers .
Hvis det overordnede mono-lydbillede er markant anderledes, er der også masser af sang-til-sang-varianser, som tjener til at omdefinere hele stykket.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=kGcOdYqiinE&w=560&h=315]
Det knebende guitarriff, der åbner Getting Better, lyder hårdt, metallisk, nærmest jam-agtigt, og kaster derfor resten af sangen i et helt nyt lys; i stedet for at lyde som en annonce for sliktamponer, lyder Getting Better nu som noget ud af Alle Mod Cons .
Om at være til fordel for Mr. Kite! overgangen fra karnevalets polkatidsafsnit til to-trinsverset virker nu skræmmende (og det var helt sikkert sådan, det var meningen). Selv en soppet sang som She's Leaving Home er skarp og tekstdrevet i mono, bitter i modsætning til bittersød. Og i mono-opgørelsen fremstår de to versioner af albummets titelnummer som langt mere syrede, hektiske og angribende end deres finurlige stereo-tvillinger.
(Husk, når jeg er 64 lyder det stadig som er-jeg-klog-mor? heste lort. Blandt mono'ens klaustrofobiske, næsten knyttet næve-omgivelser Sgt. Peber, det lyder som en sukkersød tur, spild af plads, hvorimod det ikke er helt så stødende i stereoversionen.)
Jeg vil ikke katalogisere alle de nysgerrige individuelle sange og blande forskelle mellem mono og stereo Sgt. Pebers (der er mange steder på interwebberen at finde disse detaljer), men det hele giver en bemærkelsesværdig anderledes lytteoplevelse - langt mere anderledes, end du måske tror, det ville være, i betragtning af at kildematerialet er (stort set) identisk.
15 august stjernetegn
The Beatles.
Disse forskelle får os til at gøre noget, vi sandsynligvis ikke har gjort, siden vi var børn: vi hører Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band med friske ører. De nye elementer og ændringen i tekstur advarer os og får os til at deltage i sagerne, hvilket forhindrer lytteren i at falde i hukommelsens trance, som normalt ledsager oplevelsen af at lytte til et Beatles-album. Det er en meget god ting.
hvad er stjernetegnet for den 20. november
Overkendthed har gjort Beatles’ engang så opsigtsvækkende oeuvre lige så behageligt som gamle sneakers og lige så behageligt som en natlampe. Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band har lidt meget på grund af denne overkendthed. Vi er kommet til at tænke på, om det er et hyggeligt, endda fjollet par høreværn. Men det er det ikke, og det var ikke meningen.
Lyt til den igen, men denne gang, lyt til den i mono. Det vil lyde som en sur gammel ven fyldt med attitude, ikke en blidt grinende ven, der bærer blomster. Bliv forelsket i det hele igen.
Mange tak til Eric Goulden, hvis selvbiografi En dysfunktionel succes: The Wreckless Eric Manual gjorde mig først opmærksom på mono'ens overherredømme Sgt. Pebers.
[jeg] Jeg har ikke tænkt mig at diskutere Duofonisk eller falske stereoudgivelser, hvor plader blandet i mono blev teknisk ændret og forbedret for at få et stereobillede. Dette var en meget almindelig praksis i midten af 1960'erne. Personligt har jeg talt for genudgivelsen af Duophonic Beatles-pladerne, fordi mange af os først hørte bandet i dette absurde og fascinerende format.
[ii] For hver Beatles-udgivelse til og med Sgt. Pebers det er meget sandsynligt, at monomixet er det primære mix, det der mest afspejler bandets, producer George Martins og ingeniørens intentioner Geoff Emerick . Efter Sgt. Peber, stereomixene bliver det primære mix. Ikke desto mindre findes der et fascinerende monomix af Det hvide album , med mange mærkelige forskelle.
[iii] Faktisk er det ikke helt sandt: At lytte til nogen af de tidlige Beatles-albums i stereo— Please Please Me , Med Beatles, Beatles til salg , En hård nat - er en unødvendig, hvis behagelig distraktion, ligesom at se Anden Verdenskrig i farver.