’Why Women Kill’ spinder tre dystre sjove fabler om konsekvenserne af snyd

Ginnifer Goodwin som Beth-Ann og Sadie Calvano som April i Hvorfor kvinder dræber .Ali Goldstein/CBS ©2019 CBS Interactive, Inc.

I Hvorfor kvinder dræber , med premiere torsdag på CBS All Access, skaberen Marc Cherry ( Desperate Housewives) vender tilbage til sin velkendte verden af ​​forstæder og mord med nogle blandede resultater. Den nye serie følger tre kvinder gennem tre forskellige årtier - 60'erne, 80'erne og nutiden - og deres forskellige reaktioner på forskellige utroskaber i deres ægteskaber. Konceptet kunne gå begge veje: Et seriøst drama, der udspørger morderiske kvinders psyke eller en fjollet komedie, der øger latterligheden og sæbeagtige elementer. Som forventet fra Cherry, Hvorfor kvinder dræber er en blanding, et mørkt morsomt komedie-drama, der virker på overfladen.

I 1963 er Beth Ann (en perfekt castet Ginnifer Goodwin) den ideelle lydige husmor til sin mand Rob (Sam Jaeger): Hun holder orden i huset, har aftensmaden klar, når han er tilbage fra arbejde, og fylder endda sin kaffekop automatisk op i anden omgang han tapper på den. Rob sover dog med en servitrice på den lokale spisestue. Historien fra 1984 følger Simone (en scene-tyggende Lucy Liu), en velhavende socialite, der ved en af ​​deres fancy fester finder ud af, at hendes mand Karl ( Jack Davenport ) er hende utro med en mand. Så, i 2018, er der det moderne par Eli (Reid Scott), en manuskriptforfatter, og hans kone Taylor (Kirby Howell-Baptiste), en biseksuel advokat, som har et åbent ægteskab. Deres plot går i gang, da de begge falder for en af ​​Taylors partnere, Jade (Alexandra Daddario).

SE OGSÅ: Den sidste sæson af 'Orange Is the New Black' cementerer seriens arv

ja nej tarot

Selvom hvert par står over for det samme hovedproblem - snyd, uanset hvilken form - de har hver deres egne specifikke problemer og særheder, der adskiller dem. Faktisk, bortset fra at de alle bor i det samme californiske hus på forskellige tidspunkter, hænger de tre tidsperioder ikke altid sammen, hvilket gør nogle af overgangene fra scene til scene lidt barske. Hvorfor kvinder dræber mangler ofte den nødvendige sammenhæng til en historie som denne, men den fungerer for det meste som en række vage, dystert sjove vignetter.

horoskop for den 19. april

Uanset hvilken historie du drager til, vil afhænge af din personlige smag - der er op- og nedture af hver. Beth Anns liv i 60'erne er mest malet efter tal, hvor intet, der sker, er overraskende, og punchlines er forudsigelige. Rob er latterligt forfærdelig; Når Beth Ann, som ikke har noget job eller hobbyer, spekulerer højt over, hvem hun vil være, efter Rob dør, er hans første svar: Min enke? Men det er bestemt interessant at se det sidestillet med de andre tidslinjer, og hvordan lige kvinder håndterer det samme lort uanset deres tidsperiode. I mellemtiden, på trods af Lius tilstedeværelse, falder meget af 80'erne pladask for mig – selvom det føles som om, Cherry har det sjovest med at skrue op for campiness her. Simone er også den nemmeste at ikke lide, og det dobbelte, når hun finder seksuel opmærksomhed andre steder.

Hvad angår den nuværende tidslinje, personificerer Eli og Taylor alle de bekymringer, der findes i mange moderne, progressive forhold (og når det kommer til ikke-monogami og at gå på grænsen mellem sund og usund jalousi). Det er også den mest oplagte af de tre; Eli forklarer kameraet, at han mødte Taylor til en kvindemarch, mens hun holdt en tale om at afvikle patriarkatet, men han indrømmer, at han ikke ved, hvad hun sagde, fordi han havde for travlt med at tro, at hun er en hot feminist. Alligevel føles det stadig underligt tomt, især fordi der ikke er en hel masse karakteristik af nogen af ​​kvinderne i kærlighedstrekanten, bortset fra at de er hotte, og Eli vil have dem begge. (Men jeg må indrømme, at det er det tidsrum, jeg er mest interesseret i, dels på grund af Howell-Baptiste og dels fordi det føles som om, det kunne have det mest overraskende twist, da der er tre personer involveret.)

Desværre føles et flertal af karaktererne stadig kun som skitser - selvom det bestemt er muligt, at de bliver udfyldt i slutningen af ​​den 10-episode begrænsede sæson. At prøve at måle det fulde omfang af showets positive (eller negative) kvaliteter er svært at gøre med kun de to episoder, der blev sendt ud til kritikere. Men det er et ret sjovt og nemt ur indtil videre, især hvis mine mistanker er korrekte, og det måske ikke er så enkelt, som konen dræber sin mand. Det sjoveste er inden for mysteriet - jeg glæder mig til at vide det hvordan mordene vil finde sted - og den luftige satire, som Cherry så udmærker sig ved. Hvorvidt det nogensinde kommer til at hænge sammen eller ej, er stadig i luften.