Montauk-monstrets legende lever videre.Eli Neuborn for Startracker
Det lignede intet, jeg nogensinde havde set før, fortalte Ryan O'Shea Nyhedsdag reporter Joye Brown . Det så ud, som om det døde vred... Jeg blev ved med at tænke: 'Dreng, jeg håber ikke, dens mor er i nærheden.' Ditch Plains, en populær surfestrand på Long Island, i juli 2008. De fleste mennesker, der stødte på historien – dvs. næsten alle – var enige om, at det var et dyr, selvom nogle svævede med den idé, at det kunne være et marketingstunt for Cartoon Networks Kryptider er ægte . Hvad ingen kunne blive enige om, var hvilken slags dyr. Eller endda hvis den ramte stranden død eller levende.
I samme Nyhedsdag stykke, en Ryan Kelso rapporterede, at han så det op og om, strejfende i klitterne. Den så ud på størrelse med en gennemsnitlig ræv, grå i farven, øjne som en muldvarp, hårløs og trak vejret ret tungt, fortalte han Brown.
Se på konspirationsteoretikerne. Montauk, siger de, er en magnet for monstre takket være både det tophemmelige Montauk-projekt med dens psykisk genererede Bigfoot og landsbyens nærhed til Plum Island, det tidligere hjemsted for Plum Island Animal Disease Center. Der, hævder de godtroende, regeringsforskere opfandt ikke kun borreliose og frigav den ved et uheld i Connecticut, men skabte også hundredvis af mutante hybrider som en del af et krydsarter avlsprogram.
Nogle af disse væsner undslap naturligvis deres bure og svømmede til fastlandet og kom i land i Montauk (som med 2008's Montauk Monster og den mindre kendte 2020 Montauk Globster) eller muligvis meget længere nede ad kysten. Der har været, nogle vil huske, adskillige East River Monsters sammen med monsteret fra Wolfe's Pond Park i Prince's Bay på Staten Island.
Der er mange teorier om, hvad disse skabninger er. Angiveligt, fortalte New York City Parks Department Dyr New York at 2012 East River Monster var en gris tilovers fra en cookout. Andre fantastiske muligheder og muligheder for fodgængere inkluderer: døde hunde, oppustede vaskebjørne, den sagnomspundne chupacabra, skildpadder ødelagt af havet, rådnende oddere, statsfremstillede biovåben eller Satan selv.
horoskop for 18 august
Men er det overhovedet ligegyldigt, hvad Montauks monster og dets lignende faktisk er? Montauk-monstret var ikke det første af disse formodede kryptider, der indlejrede sig i den offentlige bevidsthed - hver eneste gang den oppustede, forrådnende krop af et eller andet uheldigt uidentificerbart dyr ender på en strand, er mennesker med kameraer aldrig langt bagefter. Der er Tasmanian Globster og Newfoundland Blob. Trunko and the Monster of Folly Beach. Stronsay-dyret fra 1808 og St. Augustine-monstret, som skyllede i land i 1896. Uanset hvor der er kystlinjer, er der monstre.
Der er noget universelt overbevisende ved et mærkeligt gammelt lig, der kan være næsten hvad som helst. Måske fordi mennesker elsker et godt zoologisk mysterium. Vi vil gerne tro, at der er mere derude for os at opdage - strækninger af det snoede træ af dyrefyler, der endnu ikke er blevet kortlagt. Lidt ironisk nok vurderer forskere, at der er millioner af uopdagede arter, der venter på at blive katalogiseret, men de fleste af os har ikke tid, viden eller tålmodighed til at investere i at finde dem. De mest spændende zoologiske opdagelser er ofte forudgået af mange års kedelige undersøgelser, forskning og observationer, så forestillingen om, at enhver af os kan komme til at støde på en uopdaget art på en sommertur, er tiltalende.
Og så er der det faktum, at Montauk-monstrets fælles drama giver et pålideligt dopamindryp. Vi ønsker alle at være en del af noget, og ved at holde legenden i live lader vi os udnytte viralitet og fange en brøkdel af monsterets femten minutter - nu strakt til femten år - af berømmelse. Det er lidt svært at tro, at folk stadig den dag i dag taler om, hvad der bare var et dødt og forfaldent dyr af den ikke-kryptiske sort, men på internettet spredes legender hurtigt og dør aldrig.
Tidligere præsident Barack Obama støder Montauk-monstret.Picasa 3.0
De East Hampton Independent var den første til gå til tryk med historien men det var ikke før OG Gawker tog det op, at læren tog fat. Derfra nyhedsmedier så store som CNN og Fox og lige så niche som Hamptons Plum bar historien. De Jødisk Tidsskrift udgivet mindst fem artikler om monsteret, heriblandt en med overskriften Montauk Monster Anti-Semitic? OPDAGE magazine sørgede for at lade verden vide, at dens officielle holdning var, at Montauk-monstret var en vaskebjørn. Kablet , på den anden side hævdede, at monsteret var en pitbull, en hundekamp, der skyllede op på en Long Island-strand. New York Magazine udgav en historie om East Hampton-bureaukrater, der benægtede, at det var et udyr fra helvede. Og efter at mainstreammedierne formidlede historien, holdt kryptozoologi- og clickbait-webstederne farten i gang.
Fuld afsløring: Starttracker udgav ikke ét, men to Montauk Monster-stykker. Det andet var et dybt dyk ned i væsenet og dækningen , udgivet for at markere tiårsdagen for dets opdagelse, der inkluderede et interview med Loren Coleman, en veteran kryptozoolog, der hævder at have opfundet Montauk Monster-monikeren. Den første var en hurtig udgivelse, der blev offentliggjort omkring en uge efter væsnets opdagelse, der nævner monsteret i sammenhæng med Gawker Media-ejendomme, der genererer dobbelt så meget trafik end landets fjerdestørste avis i juli samme år, inklusive millioner af visninger af Richard Lawsons Montauk Monster indlæg.
I dag lever Montauk Monster-lore på tværs af internettet, på de kryptiske websteder, som du ville forvente, men også i memes og på Twitter, hvor der er et tweet, der refererer til væsenet mindst hvert par dage. Folk sammenligner deres tykke kæledyr med det oppustede udyr. Konspirationsteoretikere peger på det som bevis på New Yorks hemmelige biovåbenlaboratorier. Og så er der dem, for hvem monsteret synes at fremkalde en blid, om end bizar, nostalgi. Der går ikke en dag, hvor jeg ikke tænker på Montauk-monstret , tweetede bager og forfatter Susie Heller i december sidste år.
Tweet efter tweet stiller det samme spørgsmål: Kan du huske Montauk-monstret? Vi husker, internetkollektivet råber tilbage, selvom hvad vi husker er forskelligt. De fleste af os husker hypen. Kryptozoolog Coleman husker en vaskebjørn i nedbrydning.
Det eneste, du skulle gøre, var at se på det og vide lidt om zoologi, hvilket jeg gør, fortalte han Starttracker i 2018, og du ville se, at det knap var andendags opløsning og forrådnelsen af en [vaskørs] krop.