
Jason Statham kæmper mod engigantisk megalodoni Meg 2: The Trench .Udlånt af Warner Bros. Pictures
Hvem elsker ikke sommerhajindhold? Discovery's Shark Week nød for nylig noget af det højeste rating nogensinde , a Broadway spil om fremstillingen af Kæber er ved at lave et splash stateside, og nu Meg 2: The Trench kommer i biografen. Mig , en forkortelse for megalodon, en gigantisk forhistorisk haj, slog først computergenereret frygt ind i publikums medlemmers hjerter tilbage i 2018, og vanddyrene er vendt tilbage fem år senere for en spredt efterfølger.
| MEG 2: GRØVEN ★★ (2/4 stjerner ) |
Meg 2: The Trench stjernerne Jason Statham som Jonas Taylor, en dygtig redningsdykker involveret i et produktivt hold af undervandsforskere og videnskabsmænd, herunder skibsoperatøren Mac (Cliff Curtis) og forretningsmand-slash-eventyreren Jiuming (Wu Jing). Med på turen er Meiying (Sophia Cai), den unge pige, hvis mor og bedstefar først fik Jonas’ hjælp til Mig . Denne gang kommer de større trusler dog fra landet frem for havbunden, da en skyggefuld gruppe skurke forsøger at udnytte de mange undervandsressourcer, som Jonas og co. bare vil forske.
Denne givne konflikt er kernen i Og 2 's problemer. Med tegneserieagtige skurke, der fordømmer miljøindsats og svælger i deres profitable ødelæggelse af planeten Og 2 nogle gange fremstår som en bleg efterligning af sidste års Avatar: Vandets vej . På et tidspunkt klager en skurk, før du begynder at klynke over økosystemet, hvem bekymrer sig! Sådan en på næsen og håbløst kedelig dialog er måske filmens signatur. Uh, jeg hader disse ting, som en karakter udbryder efter, at en Meg indirekte forårsager et teammedlems død. Senere protesteres et ikke overraskende forræderi med den åh-så veltalende og følelsesmæssigt virkningsfulde linje, Disse er dine venner, du har kendt dem i årevis. Hvis dette viste sig at være det første script skrevet af AI, ville det ikke være en overraskelse.
Når det er sagt, instruktør Ben Wheatley ( Højhus , Gratis ild ) er i stand til at malke nogle af de mere latterlige øjeblikke. Skurkene er overdrevne og useriøse, og de uhyggelige væsner under havet er genstand for en vidunderlig fjollet handling. Karakterer diskuterer febrilsk, om Jonas' bihuler kan klare vandtrykket ved et fridyk i bunden af Mariana-graven (spoiler: de kan). Filmen går ind i et så-dårligt-det-godt-territorium et par gange, og en anstændig brøkdel af disse beats gør føle forsætlig. Ved en kritikerfremvisning tidligere på ugen fik deltagerne sharktastiske cocktails komplet med sunkne svenske fisk – til en vis grad ved denne store dumme hajfilm, at det er en stor dum hajfilm.
4 februar stjernetegn astrologi
For det meste dog Og 2 giver en uspændende seeroplevelse. En stor del af filmen foregår under vandet og læner sig stærkt op af skumle digitale effekter. Disse scener er ensartet dårligt oplyst og næsten udelukkende befolket af slørede CGI-kreationer, hvilket gør det næsten umuligt at sige, hvad der foregår, eller hvor stor fare vores hovedpersoner er i. Mens Wheatley gjorde god brug af begrænset plads og tid i Gratis ild , den færdighed er ingen steder at finde her. En forræderisk rejse omfattende en tre kilometer lang vandring på havbunden med begrænset ilt sker uden meget i vejen for hævede indsatser, og den fjendtlige overtagelse af en havforskningsstation sker praktisk talt uden for skærmen.
Det, der måske er mest forbandende ved denne store dumme hajfilm, er dog, hvor lidt den faktisk lægger mærke til sine fine finnede venner. Tidligt i filmen støder Jonas og hans dykkerkolleger på Megs, hvor de ikke forventer det, men skuespillerne reagerer næsten ikke. De akvatiske titaner, der angiveligt er de mest frygtindgydende rovdyr på planeten, inspirerer til minimal terror eller chok, og de karakterer, der meget let kunne blive ofre for dem, er i stand til at undvige og narre hajerne uden større besvær. The Megs er en eftertanke, en glansløs tredje akts CGI-skurk, der i sidste ende giver vores hovedpersoner lidt problemer. Det er et mærkeligt og uheldigt skift for efterfølgeren, der efterlader sin handling, især da den er gennemsyret af genren haj-baseret dumhed.
Startracker Anmeldelser er regelmæssige vurderinger af ny og bemærkelsesværdig biograf.