Amanda Seyfried.

Lovelace kan være en film om en pornostjerne, men den er ikke pornografisk. I hvert fald ikke seksuelt. Hvis ikke for den hyppige topløshed hos filmens stjerne, Amanda Seyfried, kunne du nemt tage fejl Lovelace først for en af ​​dem Bag Musikken dramaer, som tager en kultkendt person, viser hendes oprindelseshistorie i kedelige nowheresville, hendes meteoriske stigning efter at være blevet opdaget, og den efterfølgende dekadence, sprut, stoffer og vold i hjemmet, der tjener som en advarselshistorie for enhver Icarus, der flyver for tæt på offentlighedens sol. Tænke Boogie-aftener . Eller Drømmepiger .

I første halvdel af filmen, Lovelace følger formlen. Vi ser først den unge, smidige Linda Boreman som en god pige, der stadig bor sammen med sin anmassende katolske mor (Sharon Stone, der ligner et hus faldt over hendes søster) og hendes krigsdyrlæge/ex-politifar (Robert Patrick, for hvem udtrykket typecast dækker det ikke helt). Selvom hendes uskyld ikke er en handling, har Linda en hemmelighed. Hendes forældre måtte flytte til Florida Keys fra New York i skam, efter at deres datter blev gravid; ifølge unge Linda narrede hendes mor hende til at underskrive adoptionspapirerne ved at sige, at de var omskæringsformer.

Så da hun møder nøgenbar-ejeren Chuck Traynor, er det en hurtig-ægteskab-til-manager-fortælling, en historie så gammel, at du måske ikke synes, det er nødvendigt at kende detaljerne i de beskyldninger om misbrug, som Lovelace fremførte i hendes 80'er-fortælling. - alle erindringer prøvelse . Som Lovelaces Svengali er Peter Sarsgaard genial, ren sammenrullet ondskab og dårlige nyheder, den mørke klat pletter en ellers simpel klude-til-rigdom-historie, da mennesket Linda Boreman bliver sexgudinden Linda Lovelace.

På trods af Traynors mørke skygge virker Lindas liv sjovt og glamourøst (lejlighedsvise blå mærker og det hele). Hun er omgivet af elskelige lunker, som Deep Throat instruktøren Jerry Damiano (Hank Azaria), producererne Butchie Peraino (Bobby Cannavale) og Anthony Romano (Chris Noth), og hendes fjollede leder Harry Reems (en latterlig Adam Brody), såvel som sugar daddyen af ​​dem alle, Hugh Hefner. Som Hef virker James Franco underligt aseksuel - mere beatnik end Don Draper - men endda

Peter Sarsgaard som Chuck Traynor og Amanda Seyfried som Linda Lovelace.

der passer med åbningspræmissen for Lovelace : porno kan være sjovt! Og sjovt! Bemyndigelse, endda, som Linda finder ud af under en sjælevækkende fotoshoot med Wes Bentley, der i det væsentlige gentager sin rolle i Amerikansk skønhed . Hun græder, når hun ser polaroiderne: Du fik mig til at se ... smuk ud. En særlig visning på Playboy penthouse, og Linda Lovelace er den største stjerne i Amerika. Hun er på toppen af ​​verden. Hvad kunne gå galt?

Og her er hvor Lovelace udmærker sig virkelig som et stykke filmskabelse (og får os til at forstå, hvorfor det blev snappet op på rekordtid af Weinstein-datterselskabet Radius TWC efter dets premiere på Sundance). I stedet for at følge en stjernes nedadgående afstamning går filmen tilbage til begyndelsen og viser os, hvordan tingene allerede er galt, for galt, og hvad mere er, at de har taget fejl hele tiden. Som en meditation om misbrug i hjemmet, offerskab og overlevelsesmartyrium, skabelsen af Deep Throat - katalysatoren for Mellemamerikas seksuelle revolution, husk - kan måske ramme nogle som også på næsen, en analogi, hvor sex og ondskab er ubønhørligt forbundet. Men at forlade Lovelace med det indtryk er at gå glip af pointen helt.

Det er i denne genfortælling, at vi ser Traynor fra Boremans perspektiv: ikke bare en alt for jaloux kriminel med et temperament, men en sadist, der tvang sin kone til prostitution, gruppevoldtægt og en (heldigvis ikke nævnt) pornofilm om dyr. Misbruget er langt dybere og mere intimt end de overfladeglimt, der blev givet i filmens første halvdel.

Lovelace 's glans kommer fra dens evne til at få sit publikum til at føle sig præcis, som USA skal have i 1980 (året prøvelse blev først udgivet), under den berømte Donahue interview, hvor Linda fremsatte den eksplosive påstand om, at hun havde været fange af sin mand i årevis og var blevet tvunget til at optræde i Deep Throat i gevær. At folk, der så hendes film – par deltog Deep Throat på dates i rigtige teatre og fnisede af Mr. Reems' bolde i øret joke - så hende blive voldtaget. Galionsfiguren i at give hovedet lavede nu foredragskredsløbet som en del af anti-pornografibevægelsen. Det føltes næsten som et forræderi: her var et ikon, der havde stået for seksuelt frigjorte kyllinger overalt, som havde lavet en af ​​verdens mest indbringende film - nu hævdede, at hun var blevet tvunget til at optræde Deep Throat mens han stirrede ned i løbet af en M-16.

På trods af en fantastisk præstation af Ms. Seyfried – der spiller Boreman som Monroe, på én gang sød og ynkelig, desperat og med et evigt bevogtet tilbagefald – er det stadig meget nemmere at sluge (så at sige) den første version af begivenhederne. For at tro, selvfølgelig, var Traynor en coke-tilsat, co-
afhængig bastard ægtemand. Men en uhyre ? Lettere at vantro Boreman, at vælge i stedet at tro på Linda Lovelace og Deep Throat og deres bidrag til at rive murene ned af puritanske amerikanske værdier. At sige, at Boreman overdrev, at tingene ikke var så slemt, at alle havde det godt. Mere eller mindre.

Hvad er fantastisk ved Lovelace , og hvad der utvivlsomt vil vinde det mange priser, er dets evne til at vise begge realiteter som gyldige fortolkninger af begivenheder. I en scene, Deep Throat 's producenter holder en fest på deres hotelværelse. Når de hører lyde ved siden af, dæmper de deres gæster og slukker for musikken, så de bedre kan høre Boreman og Traynor tænde den. Senere i filmen ser vi den samme scene, denne gang med skuddet, der strækker sig ud til en balkon, hvor en mand og hans ven står og ryger og bemærker, at de skrig og brag ikke ligefrem lyder som sexlyde, men mere som misbrug . Dette gør festdeltagerne - og i forlængelse heraf publikum - til voyører af noget meget mere afskyeligt end elskov.

Nu det er en grund til at føle sig beskidt.

LOVELACE

Skrevet af: Andy Bellin

Instrueret af: Rob Epstein og Jeffrey Friedman

Medvirkende: Amanda Seyfried, Peter Sarsgaard og Juno Temple

Spilletid: 92 min.

Bedømmelse: 3,5/4