Tom Sizemore som Lewis Hodda i Lov og orden: SVU . (Foto: Michael Parmelee/NBC)
I de fleste afsnit af ALLE jurybehandlingen er hurtig og afgørende. Denne del af serien fulgte bestemt ikke den formel, og det med interessante resultater.
jomfruens stjernetegn
Episoden åbner med den båndede tilståelse af Lewis Hodda, mistænkt for kidnapningen af den unge Wyatt Morris og mordet på Hector Rodriguez. Sidstnævnte sag var Bensons 'hvide hval' i over et årti, og hun var yderst glad for at afslutte sagen i Hectors forsvinden. Nå, luk sagen på hendes ende alligevel.
Retssagen bød på, at Barba med sin skygge Carisi (ja, Carisi var fast inventar ved anklagerens bord) stod over for en listig forsvarsadvokat over rimelig tvivl. Desværre så faktisk skyld ikke rigtig ud til at betyde noget i denne sag, det drejede sig mere om rimelig tvivl, og der var flere faktorer, der bidrog til den i sidste ende vaklende jury.
Den første beslutning, der komplicerede Barbas mission, skete, da Wyatts mor nægtede at lade sin søn vidne, og dermed torpederede den meget stærkere kidnapningssag mod Hodda. Ironisk nok var mordsagen, selv om den var en meget mere afskyelig forbrydelse, en svagere forfølgelse, da der var gået så lang tid siden forbrydelsen og på grund af en tydelig mangel på beviser i sagen. Med kun den spinkle mordanklage i spil, var Barba alt for klar over, at han ville have sværere ved at sikre sig en domfældelse.
Under hele retssagen arbejdede Hodda og hans forsvarsadvokat på den vinkel, at Benson var overivrig i sin taktik for at få Hoddas tilståelse, noget som hun på det kraftigste nægtede til stort set alle, der ville lytte – Barba, juryen og endda til hendes gamle ven Dr. Huang, hvis vidnesbyrd FOR forsvaret vakte Bensons vrede.
fred andros
Da sagen endelig nåede frem til juryen, blev tingene endnu mere interessante, da overvejelserne trak ud i dagevis. Der var masser af spekulationer om, hvad der holdt panelet op i at nå frem til en beslutning. Lige da tingene steg til et kritisk niveau, og Hodda var ved at tage et anbringende, der ville kræve fængselsstraf, meddelte juryen, at de var fastlåst, og dommeren erklærede en retssag.
Da Barba vaklede over, om han skulle tage en anden omgang med at rejse anklager for mord mod Hodda, virkede Benson noget magi på Wyatts mor. Da kvinden fortalte Barba, at hendes søn var klar til at vidne mod Hodda, forsikrede hun også Hectors mor om, at Hodda denne gang ikke ville kunne undgå at blive sat væk. Tanken om denne grad af retfærdighed syntes at være trøstende for fru Rodriguez.
Executive Producer Warren Leight havde inden udsendelsen sagt, at denne episode var et andet blik på retssystemet, at historiefortællingen afveg fra det normale ALLE mønster med et riff på det klassiske drama 12 vrede mænd , og han havde fuldstændig ret. Der var ingen jævn sejlads på noget tidspunkt, da denne sag virkede klodset med mange flere stop og starter end en 'normal' ALLE sag, men på en god måde. Den faktiske vanskelighed med at afgøre, hvilke anklager der skulle forfølges, to-trins-frem-et-trin-tilbage-mønsteret, der ramte Barba, da han prøvede sagen, og juryen, der afhørte vidneudsagn og anklager, var alle meget reelle. Det, der virkede som en åben og lukket sag, var alt andet end, og det er desværre meget ofte det, der faktisk sker inden for retssystemets rammer.
Endnu en gang, mens denne episode handlede om en prøvelse på overfladen, var der en masse andre ting, der diskret svømmede under det øverste lag.
forrædere uk andrew ar
For det første var der mor/søn-forbindelsen mellem de to kvinder, der er omtalt i denne sag. I 300thepisode, Manhattan Vigil, som satte scenen for denne episode, Wyatts mor og Hectors mor mødtes kun i forbifarten. Formentlig i tiden efter, og i denne omgang, er de bundet til hinanden af deres fælles oplevelser midt i at håndtere disse forfærdelige omstændigheder.
I begyndelsen virkede det chokerende, nedslående og en smule følelsesløst, at Wyatts mor straks ville sige, at hans søn ikke ville vidne. Hun var nødt til at vide, at dette var en mulighed, men når hun stod over for virkeligheden, var det måske bare for meget. Spørgsmålet her er – ville du sætte dit barn i en ubehagelig og potentielt psykisk skadelig situation for at hjælpe en anden? Er din første pligt ikke at være forælder for DIT barn? Svaret på det er ikke så nemt.
Men den beslutning på det tidspunkt kan have været den bedste beslutning for alle; de vidste det bare ikke - på det tidspunkt. (Bliv hos mig her.) Nogle gange handler det om en timingting, der foregår, som vi ikke forstår og ikke rigtig kan kontrollere. Vi har alle haft tidspunkter, hvor tingene fungerede, som de skulle, men de fulgte ikke en vej, som vi havde planlagt, og ofte ikke på den måde, vi nogensinde kunne forstå, de ville. Tænk over det, hvis Barbra var gået videre med kidnapningssagen, og Hodda havde skændtes ud af disse anklager, ville han have været mere tilbageholdende med at gå efter Hodda for det længe tidligere mord med dets rystede beviser. Men nu, fordi han tabte mordsagen, får han endnu et skud på at få fat i denne fyr via den meget stærkere kidnapningssag. Det ser ud til, at selv Barba, selvfølgelig ved at bruge lidt bagklogskab, måske er tilbageholdende med at argumentere med den tankegang.
Apropos at skændes, hvad med den der Carisi? Han gjorde ikke et dårligt stykke arbejde som Barbas sidemand, vel? Men hans tilstedeværelse rejser spørgsmålet - hvor ser Carisi egentlig sig selv i alt dette? Vil han være en detektiv med en juragrad eller en advokat, der plejede at være betjent? Uanset hvad, så er det sjovt og spændende at se rejsen for en person med ambitioner, som vi har set i et stykke tid nu med Barba. Fremadrettet bliver det interessant at se Carisis bane - og især hvis Barba bliver mere involveret i den.
Også om emnet Det. Sonny, hvad med da han blev sendt til at holde Mrs. Rodriguez i hånden aftenen før hendes vidnesbyrd? Lad os huske, at dette er den samme brass Carisi, der stormede ind i Manhattan SVU-holdrummet efter hurtige, tilsyneladende umærkelige, rundvisninger gennem flere andre bydele. Det ser ud til, at Carisis empati-evner vokser, og det bliver anerkendt af andre. Og det var sigende, at Barba sendte ham for at påtage sig denne opgave. Måske begynder Barba at tro, at Carisi har varerne – både som detektiv og som kommende advokat.
udfordre blodlinjer
Med hensyn til Benson i denne episode er det overbevisende her, at det i mange tilfælde på det seneste har vist sig, at hun har følt sig lidt rystet i sit job. Det var interessant at se hende føle sig så sikker i sine metoder. Men hun var næsten for selvsikker, ikke at hun skulle være i tvivl – hun gjorde alt efter bogen – men på den måde, hun behandlede Barba på. Det ser ud til, at Benson nogle gange glemmer, at Barba er på hendes side. Hvad hun måske vil huske er, at ligesom hun har tillid til sin evne til at sikre den skyldige via sit politiarbejde, er Barba sikker på sin evne til at fortolke loven og definere, hvordan den skal anvendes i hver enkelt sag. Det var en smule stikkende at høre hende fortælle Barba, med et næsten alarmerende niveau af arrogance, at han ikke behøvede bekymre sig om, at hun vidnede, at hun har gjort det nok til absolut at vide, hvad hun laver. Selv burde hun vide, at hver sag er forskellig, og derfor er hver gang på vidneskranken en enestående oplevelse. Mødestedet og den grundlæggende procedure kan være den samme, men hver sag er ekstremt forskellig, og det burde Benson være udmærket klar over. Når det er sagt, giver sammenstødet mellem Bensons og Barbas stærke personligheder endnu en gang et stort angstdrama, ikke? Det ser ud til, at det for mange fans er blevet en væsentlig del af fortællingen i denne nuværende inkarnation af serien.
Og endelig skal vi berøre Rollins' nuværende situation - at forsøge at holde hendes baby sund og med succes bringe barnet til verden. Ingen lille opgave der. Desværre bliver vi nødt til at vente til nytår for at kende både mors og babys skæbne. Ikke din typiske proceduremæssige cliffhanger der, men lige nu er det sikkert at sige, at intet om denne sæson af ALLE virker nødvendigvis 'typisk'. Og det er også rimeligt at konkludere, at det netop er grunden til, at de fleste mennesker bliver ved med at vende tilbage til dette show uge efter uge – mens denne serie kombinerer det unikke ved at være indkapslet helt rigtigt og trøstende på en bestemt mærkelig måde ikke noget, som nogen vil betegne som forudsigeligt.