Til venstre: Ian McShane, til højre: Internettet

Game of Thrones ' sjette sæson har ikke debut i endnu en måned, 10 dage, syv timer og 55 minutter, men HBO startede allerede vanviddet – først med en trailer, derefter med den mindste mulighed, at nævnte trailer giver et glimt af det reinkarnerede og perfekt konditionerede hår af Jon Snow. Vi burde være spændte, ikke?

FORKERT, siger den skræmmende veteran-skuespiller Ian McShane, som skal gæstestjerne i Trone ’s kommende go-around. Mr. McShane har brugt den foregående presseturné på at droppe spoilere, som Jaime Lannister taber præ-puberscent børn fra tårne, og derefter reagerer således på reaktionen :

Du siger det mindste, og internettet bliver abe, siger [Ian McShane]. Jeg blev beskyldt for at give plottet væk, men jeg tror bare, få et forbandet liv. Det er kun bryster og drager.

Nu hvor jeg antager, at en ven eller et familiemedlem har vækket dig med lugtende salte, bør vi tale lidt om dette citat. For selvfølgelig Game of Thrones er mere end bryster og drager, især i disse senere sæsoner, efter at showet blev en etableret ratingmorder. Alene i sæson fem beskæftigede vi os med broderdrab, farerne ved organiseret religion, voldtægt og problemerne fra hære af udøde. Plus, ingen bryster ELLER drager spillede nogen rolle i shank hørt 'verden rundt .

Men omvendt, uanset hvor ligefremt Mr. McShane sagde det fræk har en pointe? Jeg mener, det er i det mindste værd at have en debat om. Hvilket jeg vil gøre lige nu.

ER Game of Thrones BARE bryster og drager?

ARGUMENT FOR: Der er mange bryster.

En undersøgelse fra begyndelsen af ​​2015 viste, at på tværs af de første fire sæsoner, Mellemrum i vægstørrelse udbredelsen af ​​kvindelig nøgenhed og mandlig nøgenhed. Med udgangspunkt i de to første sæsoner, 9Gag fundet serien har i gennemsnit omkring 5,6 bryster pr. episode, hvilket er forbandet tæt på en bryst i minuttet.

ARGUMENT MOD: Men der er ikke SÅ mange drager.

Teknisk set er der kun tre drager i det hele, men de er en ret stor ting, når man ser, hvordan A) De er de eneste drager, der findes og B) Sandsynligvis koster HBO budgettet på 3 Sammenhold episoder kombineret for at blive vist i 30 sekunder på skærmen. Den mest udbredte drage, Drogon, er kun fysisk dukket op 14 gange i halvtreds episoder.

Det er ikke så mange drager, hr. McShane. Det er i bedste fald mange bryster og et par drager.

ARGUMENT MOD: Spoilere er dårlige!

Spoilere ER dårlige! En slags. Jeg mener, at vi stort set lever i en verden med 6.000 forskellige tv-muligheder bare søndag aften, og medmindre du har uendelig tid og/eller øjenæbler, kommer du til at gå glip af noget. Og SÅ, medmindre du har den luksus at bo i en titanium-tvungen spoiler-hule, vil et eller andet plot-punkt sandsynligvis nå din hjerne og/eller enestående sæt øjeæbler. Det sker, og vi går videre.

Men jeg kan forstå, at vi alle er lidt følsomme, især når det kommer til Game of Thrones . Som en, der har læst bøgerne (jeg ved, jeg ved, send fantilbedelse til e-mailen ovenfor), forstår jeg blandingen af ​​rædsel og opstemthed ved tanken om at forlade min søde, varme Is-og-ild-y sikkerhedsnet til sæson seks uden bog. Som en fugleunge, der forlader reden for første gang, er kun reden en 20 år gammel fantasy-serie, og mammafuglen er denne 67-årige mand, der klæder sig som en dampbådskaptajn 24/7 .

hvilket stjernetegn er 17 november

Jeg vil gerne overraskes! Og Game of Thrones –både bog og show–fungerer 90% på baggrund af chokerende overraskelser.

ARGUMENT FOR: Men Ian McShane spolerede ikke direkte noget .

På trods af alt bulderet over Mr. McShane, spoiler-monster, er det faktisk ikke sådan, at han sagde, at jeg ville spille [denne karakter], og jeg bringer [denne karakter] tilbage. Fuck jer alle, jeg var i den fjerde Pirates of the Caribbean . Hvad han sagde var dette:

Så jeg har denne gruppe af fredelige, ligesom en kult, en fredelig stamme. Jeg bringer en meget elsket karakter tilbage, som alle tror er død.

Her er sagen: Medmindre du ikke kun læser bøgerne og brugte tid på at grave i mulige plotteorier, har du ingen idé om, hvad denne fyr taler om. Faktisk gør overskrifter, der hævder, at Mr. McShane forkælede sæson seks, mere for at ødelægge sæson seks end kommentarerne, hvor Mr. McShane angiveligt forkælede sæson seks.

Har du det? Ingen? Lad mig bryde det ned: Mr. McShane bekræftede ikke sin karakter ved navn, men han bekræftede dybest set en populær fanteori (hvis du ikke er klar over det, men gerne vil vide det, her skal du ). Grundlæggende har nogle mennesker opdigtet en teori om hvor Game of Thrones 'historien var på vej, og blev så sur, da de slog den.

ARGUMENT BÅDE FOR OG IMOD: Måske skulle vi alle bare falde til ro.

Siger jeg, at du skal få et forbandet liv? Nej. Nej, nej, nej, jeg ville aldrig fortælle nogen passioneret fanbase om noget, de tager fejl. Jeg mener, se på de sindssyge ting Game of Thrones har drevet mig til tidligere. Men er det alt sammen bryster og drager?

Nej……men også ja?

I slutningen af ​​dagen er tv tv. Bøger er bøger. Og jeg føler, at et sted mellem en, der opfandt Golden Age of TV, og Jon Landgraf, der fortæller os, at der er for meget, har vi alle glemt, at selvom tv kan være kunst, eksisterer det mest for at underholde. Øjeblikket vi sætter enhver kunstform på en piedestal er øjeblikket vi ødelægge det. Ja, spoilere stinker. De suger et helt ton. Men at se spoilere i hvert interview, lydbid og citat er det første skridt til at gå fuld Rust og Marty . Du bliver aldrig fuld af Rust og Marty.

Hvem bekymrer sig? Det er bare bryster og drager. TV er bare bryster og drager, virkelig. Vi er alle bare bryster og drager, hvis du tænker over det. Det betyder ikke, at du skal få et skide liv. Du har et liv, sandsynligvis et fornøjeligt et. Og det bliver livet nøjagtig det samme uanset om [denne karakter] dræber [denne karakter] for at bringe [denne karakter] tilbage til livet.