Ellie Kemper som Helen i Lykke for begyndere .Barbara Nitke/NETFLIX

Horoskop for 22. okt

Lykke for begyndere gør det til den slags film, du kan tænde, mens du laver dine weekendopgaver, velvidende, at du ikke vil være opmærksom på, hvad der sker på skærmen. Der er nogle smukke billeder af naturen og et par stik i humor, men tag ikke fejl - denne film er i bedste fald baggrundsstøj.

Filmen er skrevet og instrueret af Vicky Wight og er en tilpasning af Katherine Centers populære roman af samme navn. Lykke følger Helen ( Ellie Kemper ), en nyligt skilt pind i mudderet, som elsker at tage noter og lave lister. Hun er træt af at være træt af sig selv og melder sig ind på et vildmarksvandringskursus for begyndere, hvor hun og en flok fremmede vil vandre gennem Appalacherne sammen. Helens mål er enkle: Hun ønsker at komme tættere på naturen, rejse sig fra asken af ​​sin skilsmisse-slash-midlife-krise som en frækt føniks, og hun vil vinde et certifikat tildelt den mest værdifulde vandrer på turen. Hendes ønske om selvforbedring bliver dog kompliceret, da hendes yngre brors bedste ven Jake (Luke Grimes, af Yellowstone berømmelse) kommer også med på vandreturen. Du kan gætte, hvor det går derfra.

På trods af at det er en original Netflix-film, Lykke for begyndere giver en udpræget Hallmark Channel-stemning. En hvid kvinde i 30-årene træffer et dristigt valg om at få sin rille tilbage, kun for at den spirende selvsikkerhed skal støttes af en ny skønhed. Som en Hallmark-film er romancen mellem Helen og Jake steril, med svage forsøg på at flirte, der ikke gør noget for at sætte en gnist i gang mellem de to. På et tidspunkt siger et andet medlem af vandreholdet, at træbark har kemi med [Jake]; ærligt talt har træbarken mere kemi end skuespilleren, og en grødet træstamme får mere action end ham.

Filmen gør også sit budget (eller mangel på samme) kendt, med tvivlsomt blandet ADR, der giver nogle samtaler en mærkelig, mashed-up følelse. Enhver interiørscene er stillestående optaget og fladt oplyst, selvom de woodsier-øjeblikke gør godt arbejde med at optage den naturlige verden. Det er klart, at en stor del af tid og penge gik til dronebilleder over hovedet af bjergene, skovene, motorvejene, der fører til bjergene og skovene – filmen glæder sig over disse mange, mange screensaver billeder.

Kemper gør sit bedste med den ret tomme rolle som Helen, da skuespillerinden ikke kan lade være med at være i det mindste lidt charmerende. Helen er selvforsynende, men ikke særlig i stand til at tale for sig selv, og Kemper viser den frustrerede passivitet godt. Hendes præstation kan dog ikke kompensere for manuskriptet, da så meget af Helens karakterisering er henvist til tæt udlægning. Under en tidlig scene, hvor vandreholdet laver isbrydere for at lære hinanden at kende, lancerer hun en udvidet monolog om sin skilsmisse (og flere store livsbegivenheder, der ikke er nævnt i resten af ​​filmen); senere bliver Helen og Jakes forhold konkretiseret i dialog, da hver karakter gentagne gange spørger den anden, om de husker en bestemt anekdote fra deres fælles fortid. I et flashback fortæller Helens bror (Alexander Koch) hende, at hun og hendes mand ikke passer godt sammen, og at de ikke burde være blevet gift - ved deres bryllupsreception ! Lykke for begyndere ville have gjort klogt i at lære af den ældgamle skriveregel: vis ikke fortælle.

I sidste ende, Lykke for begyndere er et skulderklap af en film med en side af sød selvrefleksion. Helen tager på vandretur for at finde sig selv, og det gør hun sådan set, men filmen giver hende ikke meget af et selv til at starte med. Det er en intetsigende historie, der er eksekveret intetsigende, med komedie, der ikke når ud og en romantik, der får dig til at sukke i frustration i stedet for at falde i svime.

er regelmæssige vurderinger af ny og bemærkelsesværdig biograf.