Demokrater genopliver den mislykkede 'Pied Piper'-strategi for 2018

Sen. Claire McCaskill hilser tilhængere under en valgaftensfest den 6. november 2012 i St. Louis, Missouri.Whitney Curtis/Getty Images

Til midtvejsvalget i 2018 planlægger Det Demokratiske Parti at ophøje højreekstremistiske republikanske kandidater for at give demokraterne lettere veje til sejr. Flere demokrater citeret at strategien var vellykket ved Sen. Claire McCaskills valg i 2012, hvor hun finansierede annoncer for at booste en mangelfuld republikansk kandidat. Politisk rapporteret , Der er masser af muligheder for at genoplive strategien næste år, siger demokraterne. De udforsker stater, herunder Arizona, hvor Kelli Ward, en udfordrer til senator Jeff Flake, sagde, at senator John McCain skulle forlade sit sæde 'så hurtigt som muligt' efter hans hjernekræftdiagnose. De kigger på Nevada, hvor den hyppige kandidat Danny Tarkanian – der engang funderede over at 'foregive, at vi er sorte' med henvisning til sin afroamerikanske modstander – stiller op mod Sen. Dean Heller. Demokratiske strateger er i øjeblikket ved at udvikle oppositionsforskning om republikanske primærkandidater i håb om at skabe forargelse blandt medier og vælgere ved at udnytte de mest ekstreme stemmer på højrefløjen.

Astrologiske tegn den 23. november

Selvfølgelig gav denne strategi elendigt bagslag på demokraterne i 2016. Et lækket notat sendt fra Clinton-kampagnen til DNC i april 2015 skitserede pied-piper-strategien som at løfte Donald Trump, Ben Carson og Ted Cruz i de republikanske præsidentvalg. Hillary Clinton klarede sig meget bedre i meningsmålinger mod disse kandidater, end hun gjorde mainstream-republikanerne. Notatet lød: Vi er nødt til at ophøje Pied Piper-kandidaterne, så de er ledere af flokken og fortælle pressen til dem alvorligt, lød notatet. Clinton-kampagnen udledte, at Trumps upopularitet ville gavne Hillary Clinton ved parlamentsvalget. I oktober 2016 troede flere eksperter i mainstream-medierne endda, at Clinton kunne vinde Texas, en republikansk højborg. På grund af denne strategi undervurderede Clinton-kampagnen Trump, hvilket hjalp ham med at vinde præsidentposten. Desværre har demokraterne intet lært af denne smertefulde oplevelse.

I stedet for at manipulere republikanske primærvalg – som er uden for demokraternes kontrol – bør demokraterne fokusere deres ressourcer på deres egne kandidater og kampagner. Demokrater er nødt til at føre kampagne på styrken af ​​deres kandidater frem for deres modstanderes svaghed.

Pied-piper-strategien er farlig; når det mislykkes, opnår højreekstremistiske kandidater magtpositioner. Det avler også angrebsannoncer og beskidt politik i modsætning til at fokusere på spørgsmål, der vækker genklang hos vælgerne. I kølvandet på valget i 2016 leder Det Demokratiske Parti efter en plastertilgang til sine større problemer og vælger at skabe uro i det modsatte parti over at forene sine egne interne kampe. Da det søger at undgå at forene sig med progressive, risikerer Det Demokratiske Parti større tab i hænderne på højreekstremistiske republikanere.

Michael Sainatos forfatterskab er dukket op i Guardian, Miami Herald, Baltimore Sun, Huffington Post, LiveScience, Buffalo News, Plain Dealer, The Hill, Gainesville Sun, Tallahassee Democrat, Knoxville News Sentinel og Troy Record. Han bor i Gainesville, FL. Følg ham på twitter: @msainat1

Mere af Michael Sainato:

fiskens stjernetegn

DNC formår at skrue op for returnerende Harvey Weinstein-donationer

Presset stiger for Nancy Pelosi og andre demokratiske ledere til at træde tilbage

Bernie Sanders: 'Det demokratiske parti er i problemer'