Renate Reinsve og Anders Danielsen lyver i 'Verdens værste person'Neon

horoskop 1 november

Den værste person i verden , den norske instruktør Joachim Triers seneste film, rammer en universel sandhed: Ingen af ​​os ved, hvad fanden vi laver. Filmen, der oprindeligt havde premiere i Cannes, fokuserer på Julie (en magnetisk Renate Reinsve), en kvinde, der kæmper for at finde ud af, hvad hun vil have, at hendes liv skal være - og hvem hun vil være i det. Det er fortalt i 12 kapitler, med en prolog og en epilog, og Trier bruger en fortæller til at beskrive mange af Julies beslutninger. Indbildskheden og strukturen lander perfekt, med øjeblikke der minder om Amélie , en anden film om en usikker kvinde med en alvidende fortæller. Den værste person i verden , dog anlægger et dystert perspektiv: vi haster alle mod døden, mens vi griber efter mening.

Da vi bliver præsenteret for Julie, i den effektive prolog, er hun en medicinstuderende, der er besat af præstationer. Hun indser, at hun hellere vil studere sjælen end kroppen og skifter til psykologi, og stopper derefter helt for at forfølge fotografering. Hun møder den anerkendte grafiske romanforfatter Aksel Willman (spillet med dybde og gravitas af Anders Danielsen
Ligge)og falder hurtigt i et forhold til ham. Mens Julie bevæger sig gennem verden og ofte snubler ind i selvdestruktive mønstre, er det tydeligt, at hun søger efter noget. Hendes far er følelsesmæssigt fraværende, og hun keder sig. Det er først, når hun møderEivind (Herbert Nordrum), mens hun styrter et parti, bryder hun noget af det kedelige ved at lege med grænserne for, hvad der definerer snyd.

Julies rejse, fortalt over flere år (inklusive det afgørende øjeblik ved at fylde 30), kan være frustrerende at se – mindre fordi vi ønsker, at hun skal træffe bedre valg, end fordi vi kan relatere. Hun fortællerAksel, hun føler sig som en sekundær karakter i sit eget liv, der venter på, at tingene begynder, og hvem har ikke oplevet den følelse af formålsløs svævning? Dine 30'ere formodes at blive defineret af alle disse vægtige ting. Der er så mange forventninger, der venter på at blive indfriet i rigtig voksen alder. Julies bekymringer – om hun vil have børn, hvem hun skal være i et forhold med (eller om hun overhovedet skal være i et), hvilken karriere hun skal forfølge – er håndgribelige, især da karakteren kæmper med sin egen rastløse natur. En dramatisk drejning, som kommer i de senere kapitler, ændrer hendes forståelse af livet, selvom det ikke nødvendigvis afgør hende.

Trier, der var med til at skrive filmen,er interesseret i at undergrave forventningerne. I en tidlig scene undrer Julie sig over, hvorfor film og tv viger tilbage for menstruation; senere,Trier orkestrerer en narko-drevet drømmesekvens, hvor Julie fjerner sin tampon og kaster den mod sin fraseparerede far. Det er ikke chokerende - i hvert fald ikke for kvindelige seere - så meget som det er sandfærdigt på den mest primære måde. (Hvem har ikke ønsket at slynge en blodig tampon efter en, der sårede dem?) Reinsve spiller disse øjeblikke, såvel som filmens mere følelsesmæssigt tunge scener, med autenticitet og en stille desperation. Julie har ondt i at bryde sig fri af noget, selvom hun ikke er helt sikker på, hvad det er.

Den værste person i verden overvejer, hvad det vil sige at være voksen uden de traditionelle strukturer som forældreskab. Hvordan kan vi bevæge os gennem verden på en meningsfuld måde uden ægteskab, børn eller en bestemt karrierevej? Er det egoistisk at lede efter andre måder at leve på for at finde den mening? Julie er i en anden af ​​Triers subversioner ikke vild for at være vild. Der er ægte motivation bag hendes formålsløshed. På et tidspunkt er hun så rørt til tårer af en solnedgang, at hun føler sig tvunget til at ændre noget i sin daglige tilværelse. Senere forlader hun Aksel i en af ​​filmens mest hjerteskærende og genklangende scener, fordi hun vil have mere, selvom hun ikke ved, hvordan det ser ud. Historien er gennemsyret af en følelse af melankoli, som om Trier ved, at der ikke er nogen nemme svar på alle de spørgsmål, han stiller. Han har ret i at stille dem alligevel.

For Julie giver den rastløse savn kun mere savn, men hun formår at omfavne den følelse. Den korte epilog er dog håbefuld uden at binde en sløjfe om karakterens rejseTrier gør måske tingene lidt for på næsen i slutscenerne. Er det muligt at finde mening i vores liv? Sikkert, selvom der for mange stadig vil være den der nagende følelse af, at der mangler noget, og vi måske aldrig finder ud af, hvad det er. Den værste person i verden er en gribende påmindelse om, at der er skønhed i den usikkerhed, hvis vi kun kan acceptere den.

er regelmæssige vurderinger af ny og bemærkelsesværdig biograf.