Alan Dershowitz, afbildet her i marts 2006 i New York City, er blevet udsat for et voldsomt og absurd angreb. (Foto af Evan Agostini/Getty Images)

I årtier har Israel fundet sin mest veltalende forsvarer i Alan Dershowitz. Det er ikke kun, at han har den højeste troværdighed som en verdenskendt Harvard juraprofessor og en af ​​de store kriminelle forsvarsadvokater - måske den største - i sin generation. Det er også, at han bare er så god til at være Israels advokat.

Alan Dershowitz er blandt de fineste debattører, jeg nogensinde har mødt, både live og på tryk. Nogle af de argumenter, han har fremført på Israels vegne, er legender. Som svar på det palæstinensiske argument om, at ydmygelse fra Israels hænder er grunden til, at de har grebet til terror, sagde hr. Dershowitz, at selvom det var sandt, hvilket det ikke er, har ingen mennesker i historien nogensinde lidt mere end jøderne af Holocaust. Ingen er nogensinde blevet mere nedværdiget, fængslet eller slagtet. Alligevel valgte jøderne aldrig at sprænge tyske børnehaver eller skolebusser i luften som svar.

Der er simpelthen ingen undskyldning for mord, og man bevarer altid magten til at vælge sit svar.

Som svar på de konstante anklager om, at Israel er et krigerisk land, der i stigende grad er militaristisk, har hr. Dershowitz argumenteret for, at man ikke bør se på, om Israel er et moralsk land i sammenligning med andre nationer, der aldrig bliver angrebet. Israel skal derimod dømmes af nationer, der står over for et lignende trusselsniveau. Og ud fra de kriterier er Israel ganske enkelt den mest moralske nation på jorden.

Stjernetegn for 15 november

Nu kommer de skæve og direkte underlige beskyldninger om, at hr. Dershowitz og prins Andrew havde sex med mindreårige med en kvinde, der var bundet til en engang fængslet finansmand. Mr. Dershowitz har kategorisk afvist beskyldningerne fuldstændigt og fuldstændigt. Desuden er han gået til angreb og krævet, at den pågældende kvinde gentager beskyldningerne under ed og ikke kun i en civil retssag. Han har også lovet at få kvindens advokater frakendt for at fremsætte disse påstande uden at kontrollere flymanifester og andre former for beviser, der ville give dem tillid.

Der er ingen måde, nogen af ​​os kan vide, om noget af dette er sandt. Men jeg tror på hr. Dershowitz, og ikke kun fordi han benægter det. Det ser snarere ud til, at hvis noget af dette skete, ville den pågældende kvinde søge anklager mod hr. Dershowitz eller i det mindste civile erstatninger.

Det har hun ikke. Hun har snarere involveret ham i et civilt søgsmål mod en anden.

Vi er alle opmærksomme på kvinder, der er ofre for seksualforbrydelser, og de skal selvfølgelig beskyttes. Men omdømmet for personer, der har viet deres liv til det større gode, fortjener også overvejelse.

Stjernetegn for 31 dec

Men at fastslå sandheden af ​​disse påstande er ikke formålet med denne klumme. Mit formål er snarere at spørge: Hvor skal de jødiske ledere rejse sig til hr. Dershowitzs forsvar?

Her er en mand af fremragende karakter, som har været en forkæmper for det jødiske folk og Israel hele sit liv. Han er USAs bedst kendte forsvarer af Israel.

Jeg arbejder i det samme rum, og jeg ved, hvordan det er. De konstante dødstrusler fra Israel-haderne. Ensomheden ved at gå ind i offentlige debatter på fjendtlige universiteter og argumentere for den jødiske stat midt i hærværk og disruptere. Vågner hver morgen til en indbakke fyldt med de grimmeste hademails.

Og hr. Dershowitz får meget mere end jeg. Faktisk er hr. Dershowitz's kontordør på Harvard nedtegnet i hadpost, der ankommer dagligt.

Manden fortjener i det mindste støtte fra sit samfund, når han er genstand for bizarre angreb.

Ved at fastslå rigtigheden af ​​disse påstande, kan vi så ikke i det mindste minde verden om hans sunde ry? Hans liv i kommunal tjeneste. Hans halve århundrede viet til loven på højeste niveau. De tusindvis af studerende, som han har indgydt en passion for loven. Hans mod til at kæmpe for Mellemøstens eneste demokrati. Hans vilje til at krydse partigrænser - han er en liberal demokrat - og side med sine modstandere, når han følte, at moralen krævede, at han gjorde det.

danielle harold

Jeg har altid undret mig over det jødiske samfund i tider med skandale. Vi løber fra det som pesten.

Har vi jøder ikke glemt, hvad vi traditionelt er blevet anklaget for? At dræbe Gud. At drikke kristne børns blod. Forgiftning af Europas brønde og start af Byldepesten. Finansiering og fremme af Europas krige for profit. At være medskyldig i vores egen udslettelse i Holocaust. Høstning af palæstinensernes organer. Og senest begået et folkedrab på det palæstinensiske folk.

Et af de dummeste ordsprog, jeg nogensinde har hørt, er: Der er ingen røg uden ild. Virkelig? Så enhver anklage bærer en vis sandhed? Bill Clinton blev anklaget for at myrde politiske rivaler. Den amerikanske regering blev anklaget for at starte AIDS-pesten for at udslette homoseksuelle. Og Amerika blev anklaget for at iscenesætte 9/11 for at føre krig mod islamiske nationer og stjæle deres olie.

I alle disse dumme, skadelige og ærekrænkende beskyldninger var der ikke et gram af sandhed. Ofte er der absolut ingen ild. Det hele er røg.

bedste margaritas i Dallas

Jeg vil gerne tro, at det, som Alan Dershowitz i det mindste fortjener, er taknemmeligheden fra hans samfund. Og det betyder, at man stiller op for en mand, når han er nede, især når der ikke er ført en fnug af beviser imod ham.

Du kan simpelthen ikke have en situation, hvor en person bruger sit liv på at forsvare sit folk, og når han selv bliver angrebet, bliver han forladt. Det svar mangler taknemmelighed, det mangler integritet, det mangler anstændighed og det mangler værdier.

Det værste folk kan sige om hr. Dershowitz - og mange har - er, at de ikke kan lide nogle af de mennesker, han har forsvaret som advokat. De bryder sig ikke om hans forsvar af O.J. Simpson og de kan ikke lide hans forsvar af denne Epstein-karakter, som er central i jakkesættet. Folk har ret til den mening. Ingen tvivl om, at hr. Dershowitz ville svare, at alle, uanset hvor ubehagelige de end er, har ret til et forsvar, uden hvilket vi gør retfærdigheden til hån.

Det vil jeg overlade til jurister, der er mere lærde end mig. Men når det kommer til hr. Dershowitz, har han ikke kun uskyldsformodningen, han har skabt god vilje ved at leve et liv dedikeret til at forsvare et uskyldigt og dydigt folk, der gentagne gange er blevet bagtalt og bagvasket.

Han har min taknemmelighed.

3. maj horoskop

Han fortjener vores støtte. Han fortjener vores solidaritet. Og han fortjener vores stemme.