Fra venstre mod højre, Gillette, Dollar Shave Club og Harrys tilbud.

Jeg hader barbering.

Mellem en generel modvilje mod hygiejniske gøremål, et groft skæg og følsom hud, er barbering det værste af mit livs afvaskninger. Generelt gør jeg det bare ikke. Mit ansigt kunne klare sig med en daglig barbering, men i stedet får jeg sjældent barbermaskinerne frem selv to gange om ugen. Nogle gange lader jeg det vokse, indtil folk fortæller mig, at de kan lide mit skæg. Det er ikke skæg. Jeg er bare doven. Faktisk så doven, at jeg har en skægtrimmer, så jeg hurtigt kan tøjle den tilbage til noget mere som en to-dages skægstubbe i stedet for faktisk bare at barbere mig, for jeg kan ikke lide at gå rundt i den næste halvdags følelse som om jeg er blevet slået flere gange, hvilket er hvordan barbering får min hud til at føles.

Blandt de facetter af barbering, jeg har hadet mest: at købe barberblade hos CVS til min Gillette MachWhatever, fordi deres priser altid syntes mig som utrolige. så meget? Til denne lille æske? Hvordan kan det være? ville jeg tro.

Til virksomhedens forsvar husker jeg dog 1998, da den introducerede Mach3, det første store trebladede barbermaskinesystem. Før det havde jeg brugt dobbeltbladede barbermaskiner, og (så dumt som dette lyder), var den trebladede patron virkelig bedre. Virksomheden bliver dum med sine gimmicks, men dens basisprodukter fungerer godt. Mach3'eren skar gennem denne jungle på mit ansigt mere glat, hvilket forårsagede mindre smerte (det gør stadig ondt) og færre hak (jeg får stadig altid hak). Schick forstærkede dem med Quattro fem år senere, men jeg var ikke til det, fordi det hurtigt tilstoppede. Da den fembladede Gillette Fusion kom ud, sendte nogen mig et gratis håndtag med en prøvepatron, og det virkede marginalt bedre end tre knive.

Men en pakke med otte Fusion-patroner på Amazon koster omkring , hvilket føles som omkring for meget. Det er værre på apoteket, hvor jeg fik mine barbermaskiner. I byerne øst er patroner så dyre, at mange butikker holder dem under en slags sikkerhedssystem. New York Times skrev om razor patron trængsel denne sidste weekend , anbefale en gammeldags barbermaskine over indkøbte patronsystemer. Det påpeger med rette, at det kan spare forbrugere for mange penge i løbet af deres barberingsliv ved at købe en knivholder til , der tager enkelt standard barberblade. Derudover er patroner spild.

Alt sammen sandt.

Dog set i lyset af det Dollar Shave Club solgt til Unilever for en milliard dollars tidligere på sommeren er det en smule bjørnetjeneste for forbrugerne, at historien ikke engang omhandlede abonnementsmodellen direkte til forbrugeren, hvor barberpatroner springer detailbutikker over og koster meget mindre. Som det sker, havde Startracker allerede arbejdet på at prøve tre forskellige postordre-barbermaskiner, da weekendens stykke løb, så vi tilføjer, hvad det gik glip af.

En af de tre barberklubber var klart bedst.

Det er mere tillid, end jeg nogensinde har haft.

Harrys

Virksomheden havde sin egen nyhed denne sommer, da den annoncerede et samarbejde med Target der ville lægge sine produkter i butikker, inklusive et introkit til .

Harry's var den klare taber i denne roundup for mig. Jeg fik deres gratis prøvesæt, som har et håndtag, en barbermaskine, en lille rejseting til at lægge over barbermaskinen og deres barberskum.

Virksomheden lod meget tilbage at ønske i kundeservice-enden. Først gik min prøvepakke det forkerte sted hen. Dette kunne have været min skyld, men det tror jeg ikke, det var. Jeg får altid tingene sendt til mit kontor (på Manhattan), selvom min faktureringsadresse er i Brooklyn. Tilsyneladende gik min prøveboks til min Manhattan-gadeadresse i Brooklyn, men da posten returnerede den, kontaktede Harrys personale mig ikke. I stedet fik jeg en e-mail om, at jeg var ved at få sendt min første måneds forsendelse.

Så svarede jeg og sagde, at min retssag aldrig var kommet. Det var da, jeg lærte om SNAFU. Jeg formoder, at fejlen ikke var min skyld, for da de sendte mig en meddelelse om genforsendelse af min prøveboks, sendte adressen den igen til en adresse, der ikke findes i Brooklyn. Jeg fangede det, det gjorde de ikke.

Jeg var ikke imponeret. På deres hjemmeside står der heller ikke kun, hvad en enkelt forsendelse vil koste. Der står, at du får otte patroner for ,87 hver. Jeg var nødt til at logge ind på deres hjemmeside og springe gennem en række forskellige bøjler for at få det tal, som ethvert rationelt menneske ville have: det er pr. forsendelse (ikke ,96, hvilket er, hvad regnestykket fungerer efter). Det er med 13,5 oz barberskum.

Med hensyn til barberingen: deres fembladssystem føltes billigt. Harrys håndtag er plastik og super let. Jeg kunne ikke lide skummet (jeg kan ikke lide barberskum generelt - ignorer mig, hvis du ikke kan lide barbergel). Barberingen var vel fin, men det var generelt en elendig oplevelse.

Forestillingen om, hvad der gør en barberklub, har virkelig ændret sig med tiden.

erling haaland gf

Gillette barberklub

I slutningen af ​​sidste år, Gillette sagsøgte Dollar Shave Club over et patent, uden tvivl at se en trussel i oprøreren.

Så nu har Gillette svaret disse direkte-til-forbruger forbrugerkonkurrenter med et næsten O.K. handle gennem abonnementer online, hvor det tilbyder planer på tre forskellige barbermaskiner . Jeg bestilte en forsendelses værdi af mellemplanen, som kom med deres seneste håndtag, fire Fusion fembladede patroner og en stor dåse med deres skumgelé. Det kostede 23,95 dollar før skat.

Sammenlignet med de to andre tjenester på denne liste er prisen sindssyg.

Når det er sagt, må jeg indrømme, at det nok er den bedste barbering. Det, jeg især godt kan lide ved det, er, at det faktisk har et sjette blad, på enden, som er fantastisk til at få de frustrerende små knurhår rundt om næsen. Alt ved systemet er velkonstrueret og solidt. Er det værd at betale mere end fire gange prisen for næsten det samme produkt fra en konkurrent? Det er dit opkald.

Vi prøvede også en masse 'Månedens vin'-klubber

Retfærdigvis fungerer dens Mach3-plan, jeg skal nævne, til noget i retning af ,50 pr. 5-patroners forsendelse, hvilket er konkurrencedygtigt med Harrys 5-blads pris.

vågen film

Deres gelskum var ikke helt så slemt som Harrys, men det skummer stadig, og jeg kan ikke lide det.

Gillette har også mange af de samme kundeserviceproblemer som Harrys. Dens tre forskellige barberingsplaner angiver ikke den faste pris pr. forsendelse, de angiver prisen pr. blad. Så tag dine lommeregnere frem, hvis du vil vide det. Faktisk, i modsætning til Harrys, kunne jeg ikke finde den, selv efter at have klikket rundt. Jeg kan heller ikke finde ud af at opsige mit abonnement. Jeg har annulleret så mange forsendelser, at min næste er planlagt til august næste år, men der er intet her, der siger noget om at slå det fra.

Jeg gav op og mailede dem for at annullere. Det virkede. Harrys var i øvrigt let nok at annullere.

Skumbarberingens storhedstid.

Dollar Shave Club

Afsløring: da jeg blev tildelt denne historie, havde jeg allerede været DSC-abonnent i mere end fire år, konverteret efter at have set deres utrolige virale video . Denne video er så god, at jeg lige har set den igen og grinede for ottende gang, da DSC’s grundlægger råber: Lookin’ good, pop-pop! Jeg husker de dage, hvor virksomheden e-mailede medlemmer om små nye udviklinger, som da de købte en superhurtig forsendelsesetiketteprinter. Jeg har med andre ord et lille forhold til mærket.

Tidligt gjorde DSC et stort nummer ud af, at det tilbyder blade for 1 USD om måneden. Jeg har altid haft en form for mistanke om, at dette niveau var lidt af en rød sild, at få faktisk vælger deres tvillingblade plan, men at barbermaskiner til om måneden gav god markedsføring. Når det er sagt, giver deres -plan dig en pakke med fire fireblade barbermaskiner. Det er det, jeg altid har brugt. Faktisk, da jeg fik det månedligt, var det flere blade, end jeg havde brug for til min sjældne barbering, og de begyndte at stable sig op. Jeg købte et ekstra håndtag, og min veninde begyndte at bruge dem til sin egen barbering.

I disse dage bruger jeg deres baby face plan, som sender mig en forsendelse hver anden måned. Det er rart, at de har tænkt nok over kundeservice til at indse, at mange af deres brugere ikke har brug for ret mange pakker.

DSC har undervejs udgivet en række andre nye produkter, som medlemmer kan tilføje til deres månedlige forsendelser à la carte. Jeg har prøvet mange af dem. De fleste af dem kan jeg godt leve uden, men der er to, jeg rigtig godt kan lide. For det første er deres Dr. Carver's Daily Shave Butter en gel, der virkelig ser ud til at blødgøre mit skrappede skæg bedre end noget andet whisker-glidemiddel, jeg har fundet. Det skummer heller ikke meningsløst op. Til per flaske kan det sammenlignes med Alba Botanical Shave Gel som jeg ellers foretrækker, men det er bare nok bedre, at jeg køber et par flasker hvert år. Mærkeligt nok fik jeg min første Dr. Carvers flaske gratis via Klout for et par år siden (før jeg arbejdede med journalistik), men jeg kunne lide den.

For det andet har deres Big Cloud Daily Moisturizer en SPF på 25, hvilket er godt. Jeg kan godt lide at bruge solcreme dagligt. DSC's bruger en god ingrediens og en dårlig (zink er godt; octinoxat er dårligt) til at give den beskyttelse, hvilket efter min mening gør det mindre dårligt end solcremer, der udelukkende er afhængige af dårlige ingredienser. Desværre har Miljøarbejdsgruppen udeladt det deres årlige solcremeguide (ja, jeg tænker meget på solcreme).

Da alle løber tør for barbermaskiner, før de løber tør for barbergel, tvinger DSC ikke barberingscreme ind i din første forsendelse.

Den fire-bladede barbering er god. Patronerne klarer sig egentlig kun gennem et par barberinger for mig det meste af tiden, men så ofte jeg barberer mig, er det fint. Jeg ville ønske, at deres firebladede patron havde den der kant, som Gillette har, men det har deres seksbladede system, The Executive, så jeg skiftede lige til det (det er første gang, jeg virkelig har tænkt over mit forhold til DSC et stykke tid).

Dens priser er alle klare og utvetydige, ingen af ​​disse patroner kun ,17 hver nonsens. Det viser en fast månedlig pris for hver forsendelse i en plan eller hvert produkt, og det er alle runde tal.

Efter min erfaring er deres kundeservice i top. For eksempel, da jeg flyttede til New York fra Philadelphia, opdaterede jeg aldrig min adresse og lagde så bare ikke mærke til det i flere måneder, fordi jeg havde masser af barbermaskiner stablet op. Da jeg endelig indså problemet, refunderede de bare alle mine gamle forsendelser, der var gået til min gamle adresse, og fik mig i orden igen.

Hvad siger I, mine herrer?

Bedømmelse: Dollar Shave Club

Så efter min mening er der ingen konkurrence her: På pris og service vinder DSC klart. Harrys koster mere for mindre kvalitet (men den har et blad ). Jeg skal snart prøve DSC's topline barbermaskine og se, hvordan den holder op mod Gillettes. Mit gæt er, at Gillette's stadig er en smule højere kvalitet generelt, men det retfærdiggør stadig ikke deres skøre priser. Det eneste, jeg virkelig vil have, er i hvert fald det kantblad.

Jeg har heller aldrig prøvet en gammeldags barbermaskine, som f.eks Merkur sikkerhedsskraberen , det The Times foreslået. Jeg formoder, at et enkeltbladssystem ikke ville fungere så godt på mit skæg. Denne fyr har også et tykt skæg , og i en YouTube-demo argumenterer han for, at et enkelt gyserfilmblad barberer sig bedre end vores moderne plastik- og stål-multiblade-systemer. Jeg ville have det godt med at bidrage med mindre skrammel til lossepladser. Jeg tvivler også på, at Merkurs fastgørelser helt i rustfrit stål ville gå i stykker, hvis jeg tabte den, som både DSC's og Gillette's har. Så måske jeg skulle prøve det?

For nu vil jeg dog holde mig til DSC. Deres dyreste plan koster meget mindre end Gillettes billigste. Lad os bare håbe, at virksomhedens opmærksomhed på detaljer og priser ikke ændrer sig dramatisk, nu hvor den er tilsluttet et større selskab.