At se 'Shadow and Bone' portrættere aseksuel kærlighed er en euforisk stemning

Freddy Carter som Kaz Brekker i Shadow and Bone

Freddy Carter som Kaz Breaks in Skygge og knogle .David Appleby/Netflix

Der er en scene i det nye Skygge og knogle tilpasning, hvor Kaz Brekker (spillet af Freddy Carter), en hensynsløs hjerne, der generelt betragtes som en af ​​de koldblodige mænd i den kriminelle underverden, indser, at hans ven og medsammensvoren, Inej Ghafa ( Amita Suman), er såret. Hun holder sin side, hendes hånd er blodig, og hun stirrer desperat på Kaz. Han er lige så konfliktfyldt, hans kæbe knytter sig sammen, og han trækker sig fra hende.

stjernetegn 15 juni

Den kæbesammenspænding, kære læser, er min Hand Flex.

Du ved, den berygtede nærbillede af Mr. Darcys hånd i 2005-tilpasningen af Stolthed og fordom efter han holder Elizabeths hånd i 0,5 sekunder? Dig Hånd Flex.

Men i det øjeblik ser Kaz Brekker den kvinde, han elsker, har smerte og har brug for hans hjælp, og i stedet for at række hånden, trækker han sig tilbage fra hende. Han vil gerne hjælpe, men han ved ikke, hvordan han skal røre ved hende; han ved ikke, hvordan han skal holde blodet fast, bruge sine hænder til at vise hende, at han bekymrer sig om hendes smerte, at han kan bruge sine hænder til fysisk at pleje nogen. Nok er dette rodfæstet i nogle dybtliggende personlige traumer, ifølge romanerne, men en anden, meget gyldig, læsning af denne modvilje mod intimitet er, at Kaz Brekker er aseksuel.

myers briggs typer forhold

Når vi definerer intimitet ekspansivt, giver vi plads til Kazs aseksuelle identitet, en identitet der kan eksistere inden for hans ønske om intimitet med Inej Ghafa.

Men, vil folk sige, han holder af Inej! Han vil gerne være sammen med hende, han ved bare ikke hvordan. Derfor kan han ikke være aseksuel. Og jeg siger til de mennesker, at der er mange ace-folk derude, som føler den samme slags tiltrækning. Et ønske om at være sammen med nogen uden at vide præcis, hvordan man udtrykker det ønske. Uden at vide, om berøring er tilladt, eller rigtigt eller ønsket, som ikke rigtig selv ved, hvornår de bliver flirtet med, fordi den slags seksuelle overture bare ikke klikker i hovedet på dem. Misinformation og modstridende standarder om, hvad der udgør en aseksuel identitet, er en uheldig bivirkning af, at aseksualitet fremstår som et spektrum og vores kulturelle ønske om at sidestille cølibat med aseksualitet.

Der er dog denne virkelig smukke ting ved skønlitteratur; evnen til at omsætte dine egne læsninger til karakterer. Kaz Brekker er aseksuel, fordi jeg siger, han er det. Fordi jeg ser ham og ser mine egne oplevelser afspejlet i hans forhold. Fordi jeg vil have ham til at være es, fordi aseksuelle har så lidt repræsentation derude, at selv den mest rodede, onde, mest modstridende form for repræsentation er god nok for mig.

Når vi tænker på aseksualitet, tænker vi på begær og hvad begær siger om en person, om os selv, om vores verden. At fjerne lyst fra interaktioner og relationer udfordrer, hvad intimitet betyder. Kan du være intim med nogen, hvis du aldrig rører ved dem? Eller hvis du ikke vil røre ved dem? Eller selvom du kun vil holde deres hånd, men aldrig bevæge dig forbi det? Mens begær er en grundpille i mange fortællinger, drivende karakterers mål og ønsker, har intimitet en tendens til at være begærets underforståede slutmål. For aseksuelle karakterer er vi nødt til at omdefinere, hvordan intimitet ser ud på skærmen, og hvad intimitet betyder i fiktion.

Stjernetegn for 31 dec

Kaz Brekker er intim med Inej Ghafa. Han lukker hende ind i sit private kvarter, han påtager sig hendes kampe som sine egne, han hengiver sig til hendes luner, og han passer på hende og beskytter hende, når han kan. Hvis vi siger, at intimitet i sagens natur skal være seksuel, afviser vi intimiteten ved dyb omsorg. Når vi definerer intimitet ekspansivt, giver vi plads til Kazs aseksuelle identitet, en identitet der kan eksistere inden for hans ønske om intimitet med Inej Ghafa.

At se eksplicit es-karakterer på skærmen er en sjældenhed, fordi de fleste karakterer i fortællende tv er defineret (i hvert fald delvist) af intime forhold. Selv en karakter som Kaz, hvor aseksuel identitet tildeles mest i kritik- og fandomsrum, er svære at finde. Ofte beskrives ace-karakterer som totalt uinteresserede i sex, hvilket er sandt for nogle ace-folk, men ikke alle. Aseksualitet, som alle seksuelle identiteter, ligger på et spektrum. Med Kaz får vi en karakter, der har modstridende ønsker, men stadig oplever et begær på spektret, der stadig kunne defineres som aseksuelt, på en måde, der ærligt talt afspejler mine egne oplevelser med aseksualitet. At se Kaz på skærmen er utrolig euforisk, en bekræftelse af, hvad jeg vidste, mens jeg læste Seks Krager fem år siden.

Kaz Brekker er en karakter, der giver mulighed for mange, mangefacetterede og til tider modstridende fortolkninger af aseksualitet. Han kommer til at have ønsker og ønsker, men han får også lov til at blive forvirret, vred, ked af det og traumatiseret af disse ønsker. At tænke på Kaz som en es-karakter, der ønsker, endda ønsker intimitet, giver publikum et kig ind i den mere præcise, mere ekspansive definition af queer aseksualitet. Hans forhold er stadig gyldige, hans ønsker driver ham stadig, og mest af alt har han det hverken bedre eller dårligere. Han er bare es, og han har for travlt med at planlægge røverier til at tænke for meget på sex alligevel.

Så her er til subtile kæbespændinger, der udføres, mens du ikke rører din intime partner. Jeg håber, jeg kommer til at se flere af dem i fremtiden.


Skygge og knogle streamer på Netflix (NFLX) .