Sylvester Stallone ind Rambo: Last Blood .Han er Blajeva

Selvom det kan være blevet skudt i Bulgarien og De Kanariske Øer, Rambo: Last Blood er beregnet til at finde sted i en navnløs by i Arizona og en navnløs by i Mexico. Karaktererne, som de eksisterer, passerer jævnligt mellem de to steder. Nogle gange transporterer de håndvåben, som et håndvåben og en version af jagtkniven, som titelpersonen er berømt for; nogle gange er det en bedøvet mindreårig, tvunget til sexhandel. Engang er det et halshugget hoved, der hviler på passagersiden af ​​en pickup som en usikret vandmelon. Alle disse passerer formentlig gennem grænsesikkerheden uden så meget som at løfte et øjenbryn.

Forsøgte filmen at gøre det samme om den farligt porøse sydlige grænse, der blev portrætteret ved stævner, der støtter vores nuværende præsident? Sandsynligvis, men det er svært at sige. Mens Rambo: Last Blood kan være lige så ond, på ingen måde er det så gennemtænkt.

SE OGSÅ: 'It Chapter Two' bunker på monstrene, men glemmer at bringe terroren

Dette er en episk dum film, men ikke på en måde, der overhovedet er sjov, mindeværdig eller målrettet. Den er dum, fordi den er doven og fuldstændig uinteresseret - og ikke kun i historien, den fortæller. Det kunne heller ikke være ligeglad med det belejrede ikon, som det reddede fra et Reagan-æra-mærkesalg kun for at suge nogen af ​​den betydning eller menneskelighed ud, som karakteren engang besad. Dette sjusket udtænkte og mudret gengivet Rambo-billede fornærmer ikke blot et publikum, der er så uheldigt at se det; det gør noget langt værre. Det fornærmer Rambo.

Der er én idé, der driver filmen, som foregiver at sætte en modvillig John Rambo på en Taget -eventyr, hvor han forsøger at hævne sig på en sexhandelsring, der bortfører hans niece (Yvette Monreal), efter hun sniger sig over grænsen mod Rambos bedste råd. Tanken er, at når Rambo dræber, gør han det med uovertruffen ondskab, en afspejling af hans ekspertise og indestængte raseri. Og når først forbrydelsessyndikatet invaderer hans tunnelfyldte ranch, ser det ud til, at han udfører henrettelser næsten lige så ofte, som han trækker vejret. Filmens filosofi er, hvorfor skyde nogen, når man kan stikke en pibe gennem hovedet eller perforere deres mave med en højgaffel? Efter et stykke tid, Sidste Blod føles mindre som en ny Rambo-film end den seneste del af Texas motorsavsmassakren.

Filmen er bookended af læben service til Rambos tid som en grøn baret i Vietnam og hans bearbejdning af dette traume, et tema, der gav en vis resonans til tidligere film i serien, især 1982'erne Første Blod. Han blinker først tilbage til det, mens han navigerer rundt i tunnelerne, som han tilsyneladende bruger sine dage og nætter på at grave uden nogen anden åbenbar grund end at give ham et køligt sted at myrde generiske bøller i tredje akt.

Til sidst, da han sætter sig på en overdimensioneret gyngestol på sin veranda for at tage et pusterum fra blodbadet, overvejer han i en doven voiceover, hvordan han aldrig rigtig kunne komme hjem efter krigen. Det hele er så dybt halvhjertet, hvilket kan have været tilgiveligt, hvis problemet med soldater, der kæmper med traumer, ikke var så udbredt i dag, ligesom det var, da Rambo første gang udløste sit særlige sæt af færdigheder og lækre Minnesota-hockeyspillerhår alle de år siden. Hvor Første Blod fyldt med medfølelse for hjemvendte soldater, hvis arv og plads i samfundet stadig var ved at blive sorteret, Sidste Blod har ikke en tanke om dem - eller noget andet for den sags skyld.

Hvad filmen har, er Sylvester Stallone, der (ifølge Rambo-serien) også har en finger med i manuskriptet. Selv i en film, der er så kreativt og moralsk bankerot som denne, viser han en mere erfaren version af den hangdog-karisma, der har været hans lager og handel i et halvt århundrede. Det er det eneste fjernt ægte i filmen.

Men den tilsyneladende ægthed ender med at arbejde imod filmen. Du føler en dyb følelse af forræderi, at Stallone har ladet en karakter, der engang gav dyb genklang hos en såret nation, forvandle sig til lidt mere end en enstavelse kødkværn for utallige skurke. Stallone burde have beskyttet ham, men endte med at udnytte ham med den samme hensynsløse ignorering, som hæren og alle andre gjorde for alle de år siden.

Vi fortjener bedre, og det gør John Rambo også.