Colin Farrell ind Sukker .Apple TV+
Se traileren til Sukker og du vil se hvadser ud til at være en ganske almindelig neo-noir, der foregår i nutidens Los Angeles, centreret omkring en stilfuld, reserveret, firkantet detektiv spillet af Colin Farrell. Præcis hvad producer/stjerne Farrell og skaber Mark Protosevich — en manuskriptforfatter kendt for højgenreprojekter som f.eks. I Am Legend , Cellen , og Spike Lees Oldboy genindspilning - laver en serie, der er så vag og generisk, er slet ikke klar. Noget hænger ikke sammen.
stjernetegn den 6. juli
Det, som det viser sig, er præcis den slags nysgerrighed, som Protosevich, Farrell og producer/instruktør Fernando Meirelles ( Guds by ) håber at provokere. Dette er et mysterium, der udfordrer seeren til at finde ud af, hvilken slags historie det er. Serien følger Farrell som John Sugar, en privatdetektiv, der udelukkende arbejder med sager om savnede personer. Sugar er umuligt cool, en blødmælt mand, der bedst kan enhver i kamp, men hellere vil tale tingene ud på et af de utallige sprog, han taler. Han kører en uberørt Stingray fra 1966, klæder sig i Saville Row-dragter og har en encyklopædisk viden om klassisk biograf. Han har modelleret sig efter de gamle film noir-helte, og det passer så naturligt, at det aldrig ser ud som om Sugar (eller Farrell for den sags skyld) tager det på. Han er virkelig den venligste, mest kompetente, triste-øjede romantiske helt, du kunne bede om, i det omfang, at de, der møder ham, undrer sig over, hvem er denne fyr?
I starten er mysteriet om John Sugars fortid og motivation mest baggrund for en traditionel L.A. noir kapers. Sugar bliver hyret af en Hollywood-producer (James Cromwell) til at efterforske forsvinden af hans 25-årige barnebarn, Olivia Siegel (Sydney Chandler). Siegels er legendariske Hollywood-kongelige med en lang, skandaløs historie, og på typisk genremanér kan det kræve, at Olivia graver skeletter, som familien helst vil blive begravet. Hendes forsvinden er en del af en meget større sammensværgelse, som også hænger sammen med Sugars egen gådefulde historie.
bedste hoteller i san francisco
Sagen om savnet person driver plottet, men det er mysteriet omkring Sugar, der holder showet interessant. Næsten hele serien er fortalt fra hans perspektiv: Vi er i hans hoved, tæt på ham, lærer ham at kende og alligevel ved næsten ingenting om ham. Farrell er fuldstændig fængslende i rollen og projicerer en aura, der på én gang er imødekommende og ukendelig. Som enhver noir, Sukker kaster et skarpt lys over penges og magts korrumperende indflydelse, men seriens mest magtfulde sociale statement er dissonansen mellem titelkarakterens anstændighed og den grusomme verden, han lever i. Han ændrer ikke vand til vin, han behandler simpelthen alle med en vis grad af respekt og menneskelighed, og alligevel føles det som et mirakel. Hvorfor? Burde det ikke bare være sådan, folk opfører sig?
Kirby og Colin Farrell ind Sukker .Apple TV+
stjernetegn 27 august
Hovedtrækket af Sukker er sådan en rotet Hollywood-detektivhistorie, at den henleder opmærksomheden på alle de stykker, der virker manglende eller malplacerede. Sukkers nærmeste fortrolige er Ruby (Kirby Howell-Baptiste, som nu går under monoonymet Kirby), men det er uklart, om han arbejder for hende eller omvendt. Da volden bryder ud, ser Sugar ud til at vise mere bekymring for sine fjenders kroppe end for sine egne. Han drikker som en Bogart-karakter, men han bliver aldrig fuld. Når han kører rundt i byen eller fortæller om sine tanker, bliver moderne optagelser sammensat med billeder fra klassikere som f.eks. Jægerens nat og Dobbelt skadeserstatning . Han virker som en mand udenfor tiden, en for hvem nutiden og den fiktive fortid ikke kan skelnes.
Fernando Meirelles og filmfotograf César Charlone træffer en række rystende stilistiske valg, der understreger det mærkelige i Sugars verden og hans plads i den. Duoen skyder ved hjælp af tilgængeligt lys, hvilket giver dem og deres skuespillere mere bevægelsesfrihed. Dette fører til nogle kreative, men nogle gange distraherende kameraplaceringer og -bevægelser. Stabil og håndholdt fotografering ser ud til at veksle tilfældigt, selvom denne tilfældige tilgang simpelthen kan være en del af bestræbelserne på at holde publikum utilpas.
Sukker slow-player sine mærkeligste elementer og spreder svarene ud over sine otte episoder, men når dens fulde karakter afsløres, gør det faktisk ikke den store forskel. Man kunne give Protosevich æren for at have sat sit store sving så godt op, at det føles naturligt, endda indlysende, men det ændrer heller ikke grundlæggende noget ved, hvad publikum har set. Dette kan være et plus for seere, der investeres i Sukker som et konventionelt drama, der ikke vil have tæppet trukket ud under sig. Som en, der snusede rundt efter showets skjulte hemmeligheder fra starten, slog det mig ikke ud. Uanset hvor du sætter dine forventninger, bør Farrells præstation føre dig gennem slutningen, og muligvis ind i en anden sæson, hvor Sukker 's præmis kan udforskes på en mindre obskur måde.
De første to afsnit af Sugar har premiere på AppleTV+ den 5. april .