Stjernestatus vs. succes: Mary Elizabeth Winstead-casestudiet

Alt om Nina Tribeca Film Festival Mary Elizabeth Winstead

Mary Elizabeth Winstead og Common i 'Alt om Nina.'Thomas Scott Stanton

Mary Elizabeth Winstead har været med i mange ting. Mange ting, du sikkert har set, og mange ting, du sikkert har kunne lide.

Scott Pilgrim vs. Verden , de seneste to Die Hard film (OK, måske kunne du ikke lide dem så meget), 10 Cloverfield Lane , tredje sæson af Fargo (det kunne du helt sikkert godt lide). I alle de ting, du har set hende i og sikkert kunne lide, har hun aldrig været god. Winstead formår altid at gøre en lille rolle mindeværdig eller en stor rolle uangribelig. Hun kan være både sympatisk og den hårdeste karakter i et ensemble, og hun kan være både morsom og smertefuld i et lille karakterdrama.

Alligevel ved ingen uden for engagerede underholdningsjunkies, hvem hun er. Jeg spurgte 10 venner, der alle har set noget, hun har optrådt i, og ikke én af dem kendte hende ved navn.

Det var derfor, jeg håbede Alt om Nina , hendes mørke komedie skrevet og instrueret af Eva Vives, der havde premiere på Tribeca Film Festival, ville være hendes breakout-rolle, en film, der ville skyde hende ind i en højere samtale og opnå mere industriprestige. Måske, bare måske, ville hun endelig blive sat på flere førstegangslister.

Men efter at have set filmen – som er meget god og værd at se, men måske for oprigtig og ærlig (det er et kompliment) til at få et væld af mainstream-trækkraft – indså jeg, at der ikke var noget galt med Winsteads profil. Der var noget galt med, hvordan jeg opfattede succes i Hollywood.

Horoskop 6 september

Du behøver ikke at være en stjerne for at få succes, og du behøver ikke at være berømt for at være en stjerne.

Min tusindårige generation er baseret på øjeblikkelig tilfredsstillelse; vi vil have, hvad vi vil, når vi ønsker det, og så hjælpe den stakkels barista, der får os til at vente på vores glutenfri muffin. Kulturelt set er vi den æra, der affødte insta-berømte, noget, som jeg ikke kan give en oprigtig nok undskyldning for.

Som et resultat er vi betinget til at definere berømmelse og succes ved en kvantitativ måling af likes og retweets, hvilket er næsten det mest overfladiske benchmark, vi overhovedet kunne have mønstret (vi er også ekstremt socialt progressive og politisk engagerede, så lad være med at tæl os ud endnu).

Men der er andre definitioner og målinger for succes, eller i det mindste en bedre måde at se professionel velstand på.

Mark Rylance kan meget vel være den mest talentfulde skuespiller i verden, men afslappede filmfans kender ham sandsynligvis kun fra Spiernes bro og Klar Player One . Min redaktør så ham medvirke i Jez Butterworths tre timer lange spil Jerusalem syv gange. [ Redaktørens note: Det er sandt – god lytning, Brandon! – Mark Rylance er en gud.]

For teaterelskere er han en legende; for filmkritikere er han en åbenbaring. Men hvor mange mennesker kan kåre 2016-vinderen for bedste mandlige birolle korrekt? Hvor mange mennesker kan fortælle mig, hvem Scarlett Johansson dater i øjeblikket? (Det er Colin Jost, FYI).

Christoph Waltz er endnu et eksempel på en elsket teaterskuespiller, der mere end med succes er gået over til film, men afslappede biografgængere genkender måske ikke som en ægte blå stjerne. Men når man rent faktisk undersøger hans arbejde, ser man, hvor monumentalt værdifuld han er for enhver produktion, og hvor meningsløs den opfattede forbindelse mellem berømmelse og succes egentlig er.

I et stykke tid nu har jeg håbet, at Winstead kunne få lidt mere glans som navn i Hollywood og blive betragtet som en stor spiller. Hun er talentfuld, hun er med i mange gode film og tv-serier, og hun fortjener det. Men hvis du konsekvent er god, som Winstead er, og du optræder i kvalitetsprojekter, der får publikum til at tænke og føle, har du virkelig brug for navneanerkendelse og sprudlende priser?

ron perelman

Det er rart, men Winstead har sammensat en robust karriere indtil videre uden og ruller stadig; hun medvirker sammen med Will Smith i Ang Lees Gemini mand næste år, hvilket tyder på, at flere filmskabere i topklassen endelig begynder at lægge mærke til det.

Hør, jeg aner ikke, hvad Winstead selv ønsker for sin karriere. Jeg kunne være helt ude af mærket her. Men som underholdningsfan sætter jeg pris på, hvad hun har gjort indtil videre i betragtning af den relative mangel på spotlight, hun har fået.

Saoirse Ronan er mere end fortjent til de tre Oscar-nomineringer, hun har vundet til kun 24, fordi hun er helt fantastisk. Men måske bare et strejf af hendes stjernestatus – ikke hendes succes, som hun tjente 10 gange, men hendes berømmelse – er knyttet til den fantastiske statistik. Det giver en fantastisk fortælling, der straks fanger dig, fordi den taler til hendes talent, ja, men også hendes prestige i Hollywood.

Jeg troede, at det var det, Winstead manglede for at blive en stjerne, men jeg tog fejl. Du behøver ikke at være berømt for at være en stjerne, du skal bare være god.

Og for fanden, er hun altid god.