
Den demokratiske præsidentkandidat Hillary Clinton.
Clinton Foundation, den almennyttige velgørenhedsorganisation, der drives af Bill og Hillary Clinton (som også giver en karriere til den talentløse datter Chelsea), har været i nyhederne for nylig om, hvad der i sandhed blot er dens seneste skandale.
Medierne har hæftet sig ved nyheden om, at mere end halvdelen af dem, der modtog et personligt møde med Hillary Clinton, mens hun var udenrigsminister, også havde doneret til fonden. I sandhed er dette blot en af mange skandaler, som fonden er involveret i - men de fleste andre er blevet rapporteret og hurtigt glemt, til fordel for at sprænge noget GOP-præsidentkandidat Donald Trump sagde eller gjorde.
Selv denne seneste skandale forsøger at blive udvandet af nogle i medierne. Mens mainstream-journalister fortsætter med at påpege, hvor slemt det er for Clinton, Politisk rapporterede, at Steve Bannon – Trumps nye kampagnechef og administrerende direktør for Breitbart.com – blev anklaget for vold i hjemmet for to årtier siden. Selvom disse anklager blev afvist, Politisk troede, at den årtier gamle historie berettigede en nyhedsmail.
Medierne vil forsøge at hukommelseshulle denne seneste Clinton Foundation-skandale, men den kan ikke glemmes. Det kan disse andre Foundation-skandaler heller ikke. Dette er nok ikke en udtømmende liste, men her er de mest uhyggelige.
Jeg har allerede kort nævnt denne skandale, da den er den seneste. Af de 154 personer, der mødtes med eller havde planlagt konferenceopkald med Hillary, mindst 85 doneret til Clinton Foundation , ifølge en Associated Press analyse. De 85 donorer gav i alt $156 millioner til Clinton Foundation, og mindst 40 gav mere end $100.000 hver. Mindst 20 gav mere end 1 million dollars.
Hvordan kunne nogen overhovedet tro, at disse donationer ikke hjalp med at få et møde med Clinton? Det viser sig, at kun Clintons mest trofaste tilhængere forsvarer hende på dette. De LA Times Torsdags leder efterlyste Clinton at forlade fonden . De New York Daily News ' Gersh Kuntzman sagde, at denne skandale var umulig at forsvare.
Clinton foregiver at være en forsvarer af kvinder og har talt om at drive kulminearbejdere ud af drift (en forlængelse af venstrefløjens had til Big Oil), men alligevel har hendes fond taget penge fra lande, der begår menneskerettighedskrænkelser mod kvinder og tjener deres penge på sælge olie.
I februar 2015 Wall Street Journal rapporteret at Australien, Tyskland, Saudi-Arabien, De Forenede Arabiske Emirater og et canadisk regeringsorgan, der forsøgte at få bygget Keystone XL-rørledningen, alle doneret til Clinton Foundation.
Det er klart, at Australien og Tyskland ikke tæller som voldelige nationer, men donationer fra tidligere udenlandske regeringer er underligt i sig selv - det havde altid været klart, at Clinton ville stille op som præsident igen. Og donationerne fra Saudi-Arabien var især bekymrende, da Clinton hævder at være en kvindeforkæmper, men alligevel forbyder Saudi-Arabien kvinder at køre bil eller interagere med mænd, som de ikke er i familie med.
Mens hans kone var udenrigsminister, Bill Clintons talehonorar magisk fordoblet og tredoblet , fra omkring $150.000 en tale til $500.000 for en tale i Rusland og $750.000 for en tale i Kina. Udenrigsministeriet godkendte disse taler .
Hvor vidunderligt var det for Bill Clinton at have sin kone til at føre tilsyn med en afdeling, der godkendte hans store pengekoncerter?
Bill skaffede mindst 26 millioner dollars fra at tale med organisationer, der også donerede til Clinton Foundation. Nok, de betalte ham for at tale med ham, og han kan have talt med dem bare for pengenes skyld, men jeg er sikker på, at det ikke skadede, at de også donerede til fonden.
I seks måneder i 2012 så mangeårige Clinton-assistent Huma Abedin ud til at være superkvinde. Hun arbejdede for Clintons udenrigsministerium, såvel som Clinton Foundation, Clintons personlige kontor og et konsulentfirma knyttet til Clintons. Hvordan gjorde hun det?
Fonden blev stævnet over Abedins arbejde, og var også under undersøgelse af FBI for forbindelser til udenrigsministeriet. Hvordan det overhovedet var lovligt, at Abedin arbejdede for begge, er forbløffende.
Clinton var medlem af Nuclear Regulatory Commission, mens hun var udenrigsminister. Kommissionen arbejdede på en anmodning om at godkende salget af amerikanske uranlager til det russiske atomenergiagentur Rosatom som led i en overgangsovertagelse af et selskab, der gennem en tidligere fusion havde erhvervet amerikanske uraninteresser, Politisk rapporteret .
Overraskelse, overraskelse: Rosatom havde tilknytning til Clinton Foundation . Rosatom købte 17 procent af et sydafrikansk selskab kaldet Uranium One i 2009. I 2007 fusionerede Uranium One med UrAsia, som var ejet af Frank Giustra. Giustra gav $31 millioner til Clinton Foundation i 2006 og lovede $100 millioner mere i de følgende år. Giustra erhvervede sammen med Bill Clinton uraninteresser i Kasakhstan i 2005.
Formanden for Uranium One, da det blev erhvervet af Rosatom, Ian Telfer, gav også 2,35 millioner dollars til Clinton Foundation.
Så var der UBS-aftalen, hvor Hillary Clinton greb ind . IRS sagsøgte den schweiziske bank UBS AG for at få identiteten på amerikanere, der brugte banken til at oprette offshore-konti. Igen, ikke overraskende, efter at Clinton trådte ind, øgede UBS donationerne til Clinton Foundation - fra $60.000 til $600.000 i 2014. Det lånte fonden $32 millioner til et låneprogram i den indre by og betalte Bill Clinton $1,5 millioner for nogle talekoncerter med sin rigdom Ledelseschef, Bob McCann.