Deltagere i den årlige Salute to Israel Parade marcherer for at vise deres støtte og stolthed over Israel den 31. maj 2009 i New York City. (Hiroko Masuike/Getty Images)

Siden jeg skrev en artikel i Startracker, der opfordrede New York Jewish Community Relations Council (JCRC) og UJA-Federation til at nægte New Israel Fund (NIF) deltagelse i den årlige Celebrate Israel Parade, er jeg blevet oversvømmet med opkald og e-mails fra folk støtter – og angriber – min position.

stjernetegn 24. juni

Så meget panik er blevet forårsaget, at Israels tidligere ambassadør Danny Ayalon— som var klar over og støttede min holdning, før jeg skrev om den - modtaget opkald inden for de sidste 48 timer fra Michael Miller, lederen af ​​JCRC; Eric Goldstein, formand for UJA; og Jerry Levin, UJAs tidligere præsident, der pressede ham til at tie de stemmer, der fordømmer NIF. De har et møde fastsat 23. februar for at diskutere dette spørgsmål.

Det er klart, at der fortsat er massebekymring over paradens beslutning om at tillade deltagelse af den ekstremistiske New Israel Fund (NIF), en gruppe, der skader den jødiske stat, og som finansierer juridiske bestræbelser, der søger at placere terroristernes rettigheder over ofre, der blev dræbt mens han bad i Jerusalem, og har kaldt Israel racistisk og morderisk.

Som svar på min udtalelse lavede JCRC en erklæring, som lyder, at JCRC-NY i årevis har krævet, at alle paradegrupper skal identificere sig med Israel som en jødisk og demokratisk stat. I år tilføjede JCRC-NY for afklaringsformål en ny regel om, at alle grupper skal modsætte sig, ikke finansiere eller gå ind for Boykot-, Divestment- og Sanktionsbevægelsen (BDS) mod Israel, som søger at delegitimere staten Israel ved ikke at anerkender det som en jødisk stat.

SodaStream Brand Ambassador Scarlett Johansson vist på Gramercy Park Hotel i 2014. Johansson trak sig fra OxFam på grund af velgørenhedsorganisationens modstand mod al handel fra israelske bosættelser. (Mike Coppola/Getty Images)

JCRC vil dog ikke behandle det faktum på NIF's egen hjemmeside , støtter gruppen klart BDS. Selvom NIF oplyser, at det ikke vil finansiere globale BDS-aktiviteter mod Israel, undskylder det et afsnit senere for netop disse aktiviteter, idet det siger, at NIF således ikke vil udelukke støtte til organisationer, der fraråder køb af varer eller brug af tjenester fra bosættelser.

Det højprofilerede SodaStream-debacle, hvor skuespilleren Scarlett Johansson trådte tilbage som global ambassadør for Oxfam, centrerede sig om netop dette spørgsmål. Fru Johansson sagde op fra Oxfam , og bemærkede, at hun har en grundlæggende meningsforskel med Oxfam International, fordi velgørenheden modsætter sig al handel fra israelske bosættelser, og bemærkede, at hun og Oxfam har en grundlæggende meningsforskel med hensyn til boykot-, frasalgs- og sanktionsbevægelsen.

Scarlett Johansson havde ret, og arrangørerne af Israel Day Parade tager fejl. Disse områder er en del af Israel, og enhver boykot af Israel er skadelig.

JCRC ved, at ekstremistisk, radikal New Israel Fund støttede bestræbelserne på at gennemtvinge lukningen af ​​SodaStreams Maale Adumim-fabrik – alligevel fortsætter de med deres ord- og grænsespil.

Der er langt mere her end JCRC eller UJA er villige til at se. NIF bruger omkring 30 millioner dollars årligt, og størstedelen af ​​dets bevillingspenge og støttemodtagerorganisationer engagerer sig i indsatser, der er åbenlyst fjendtlige og skadelige for Israel. Som Knessets næstformand Yoni Chetboun sagde, NIFs hovedmål er at underminere den israelske hær ved bevidst at finansiere venstreorienterede israelske grupper, der forsøger at få unge israelske soldater retsforfulgt for krigsforbrydelser.

En NIF-bevillingsmodtager, Breaking the Silence (Shovrim Shtika), gav for eksempel oplysninger til FN's Menneskerettighedsråd efter Gaza-indgrebet i 2008, hvilket viste sig at være afgørende for Goldstone-rapporten fra 2009, der beskyldte Israel for krigsforbrydelser. Over 90 procent af oplysningerne mod Israel og IDF blev leveret til rapportudvalget af organisationer, der var finansieret af New Israel Fund. Breaking the Silence giver endnu en gang information til FN for at skabe en lignende rapport for Gaza-krigen i 2014.

Yitzie Nissel, 9, fra Passaic, N.J., demonstrerer sin stolthed over Israel på 5th Avenue. (Hiroko Masuike/Getty Images)

Adalah, en anden NIF-bevillingsmodtager til en værdi af .673.634, lancerede enDiskriminerende love i Israel database på sin hjemmeside. Adalah går rundt i verden på NIF's skilling og anlægger retssager mod Israel i så mange jurisdiktioner, som det kan, for at binde Israels ressourcer og tid i en kampagne, der kaldes lovfart. Dette er blot to af mange organisationers NIF-midler, der skader Israel.

I stedet for at eje deres fejl, graver JCRC sig i hælene og indkalder til et stille pres. Velhavende donorer og jødiske ledere har opfordret den tidligere israelske ambassadør Danny Ayalon til at forsøge at stoppe de af os, der siger nej. Ayalon er aktiv mod NIF, men alligevel har JCRC indkaldt ham til et mandagsmøde for at appellere til hans følelse af vigtigheden af ​​paraden.

Dette er ikke et spørgsmål om højre kontra venstre; det er et spørgsmål om det rigtige kontra det forkerte.

I private appeller taler de højeste ledere fra disse jødiske organisationer, som jeg kender og kan lide personligt, om deres familier i Israel, deres kærlighed til Israel og selvfølgelig, hvor længe og hårdt de har arbejdet for det jødiske folk. De havde et fremtrædende JCRC-bestyrelsesmedlem og en professionel kollega, der bad mig om at stoppe med at skrive. Mens mange af disse mennesker privat fortæller mig, at de afskyr NIF, vil de ikke udtale sig offentligt.

En palæstinensisk kvinde arbejder på den israelske SodaStream-fabrik i Mishor Adumim industripark ved siden af ​​Vestbreddens bosættelse Maale Adumim. Virksomheden beskæftiger 800 palæstinensere og 500 israelere på fabrikken. (MENAHEM KAHANA/AFP/Getty Images)

De er forkerte i at tie. Som jeg har sagt til dem privat, og gentager her offentligt, kræver det beslutsomhed, styrke og integritet at være en jødisk leder. At være et godt menneske kvalificerer ikke nødvendigvis en som en god jødisk leder.

Der er rige donorer inden for UJA og JCRC, som støtter New Israel Fund. Jøder – og andre – har ret til aktivt at finansiere denne organisation, der hvidvasker BDS, støtter bestræbelser på at bringe Israel for FN’s krigsforbryderdomstole og demoraliserer IDF-soldater. Men de kan ikke gøre det i den amerikanske jødedoms navn. Heller ikke New Israel Fund kan få lov til at deltage i et arrangement, der beskrives som den største enkeltstævne i verden til støtte for Israel.

hvad er stjernetegnet for den 14. februar

Scarlett Johansson, den sexede kvinde i live , blev rost i hele den pro-israelske verden for at gå væk fra Oxfam på grund af dets engagement i Boykot-, Divestment- og Sanktionsbevægelsen. På samme måde skal JCRC og UJA gå væk fra New Israel Fund.

Ronn Torossian er administrerende direktør for 5WPR, et af USA's største uafhængige PR-firmaer.