Roger Stone, den skarpklædte, højreorienterede politiske operatør, som ikke er fan af nogen demokrat, har det for Lyndon Johnson. Mr. Stone siger, at arkitekten bag War on Poverty and the Great Society er bedre husket som den store sammensvoren og anklager ham for ansvaret for ni mord, inklusive den største forbrydelse i det 20. århundrede, mordet på John F. Kennedy.

Han var ondskabsfuld, rå, hævngerrig, korrupt, misbrug, ubalanceret, ond – alle de ting, sagde Mr. Stone, der arbejdede på Nixon, Reagan og George H.W. Bush-præsidentkampagner, hjalp med at lukke Florida-genoptællingen i 2000 og klagede til FBI over, at Eliot Spitzer hyrede ludere, i god tid før den tidligere guvernørs tilbagetræden.

Mr. Stone har udgivet en ny bog om attentatet Manden der dræbte Kennedy: Sagen mod LBJ . Han håber, at det vil bryde igennem de almindelige mediers modstand mod alternative teorier om attentatet. Min kamp op ad bakke er at få noget dækning, sagde han.

Nogle J.F.K. Konspirationsteorier giver mafiaen skylden, nogle giver CIA skylden, og nogle giver den yderste højre eller yderste venstre skyld. Mr. Stones teori samler alle disse ideer og sætter Mr. Johnson på forhånd som ringmester. Han er omdrejningspunktet for en sammensværgelse, der involverer andre, sagde Mr. Stone.

Hans teori er understøttet af insinuationer. Mr. Stone sagde at Mr. Nixon engang fortalte ham, at både han og Mr. Johnson gerne ville have præsidentembedet, men at jeg i modsætning til Mr. Johnson ikke var villig til at dræbe for det.

Mainstreammediet Mr. Stone foragter vil sige, at hans beviser ikke stemmer, men hvem bekymrer sig? Mr. Stone er en farverig og interessant fyr, der bærer sit ry som politisk lejemorder lige så stolt som Nixon-tatoveringen på ryggen.

Mr. Stone siger, at Mr. Johnson havde et motiv: Han troede, at Mr. Kennedy ville afslutte vicepræsidentens politiske karriere ved at dumpe ham fra billetten i 1964. Mr. Stone sagde også, at Johnson blev dobbeltkrydset af Mr. Kennedys bror Robert , statsadvokaten, som ihærdigt efterforskede de organiserede kriminelle, som hr. Johnson havde søgt politisk støtte hos på egne og Kennedys vegne i 1960.

Attorney Generals undersøgelser truede med at afsløre Mr. Johnsons mange forbrydelser - vicepræsidenten stirrede ned i afgrunden, sagde Mr. Stone. Og han hævder, at Johnsons allierede enten havde klager mod administrationen eller kunne vinde, hvis Mr. Johnson indtog Mr. Kennedys plads: Der var Texas oliemænd, der var vrede over at miste en stor skattefradrag, for eksempel, og elementer fra CIA var oprørte over den forkludrede bugt af invasion af svin.

I en ny bog fyldt med insinuationer siger Roger Stone, at Johnson var 'ond'.

Mr. Johnson havde angiveligt også midler. Secret Service-direktøren var en mangeårig Johnson-ven, som, teoretiserer Mr. Stone, sørgede for, at forberedelserne til Kennedys sidste kortege tillod mordet at finde sted. Dallas Police Departments tilladelse til Jack Ruby at skyde Lee Harvey Oswald var målrettet, foreslår Mr. Stone; han tror, ​​at politiet var i Mr. Johnsons lomme.

Men der er ingen dødslejetilståelser fra nogen, der kunne have været involveret. Det tætteste Mr. Stone kommer på en, er en travl optagelse efterladt af Watergate-konspirator E. Howard Hunt, som sagde, at han var en bænkvarmer i en anti-J.F.K. sammensværgelse med kodenavnet Big Event. Men hverken Mr. Hunt eller nogen anden indrømmer at være involveret i plottet.

Det bedste fysiske bevis, Mr. Stone tilbyder, der forbinder L.B.J. til attentatet er et angiveligt fingeraftryk fundet på en papkasse ved Oswalds snigskytterede på bogdepotets sjette sal. Mr. Stone og andre konspirationsteoretikere siger, at printet tilhørte Malcolm Wallace, som Mr. Stone hævder var en lejemorder fra Johnson. Men konspirationskritikere bemærker, at ifølge Warren-kommissionen tilhørte alle de fingeraftryk, der blev fundet på kasserne i snigskytterens rede, betjente eller efterforskere; kun et håndfladeaftryk, ikke et fingeraftryk, er uagtet.

Har jeg en sag, der ville dømme Lyndon Johnson i retten? Nej, sagde hr. Stone. Jeg har en indicier, der er overvældende i forhold til de tilfældigheder, der alle peger på Lyndon Johnson. Hans læsere kan bestemme, hvad de skal tro.