Hilary Swank som Sharon Stevens i 'Ordinary Angels', instrueret af Jon Gunn og baseret på en sand historie.Allen Fraser/Lionsgate

Nogle gange vinder en film uden ekstraordinære filmiske fordele dit hjerte på grund af den rørende måde, den viser et menneskes rene, positive, feel-good-handlinger til et andet. Almindelige engle er den slags film. Instrueret af Jon Gunn uden dikkedarer, men en masse spænding, der kommer naturligt ud af historien, uden behov for nogen fremstillet Hollywood-spænding, og co-skrevet af skuespilleren Meg Tilly og Kelly Fremon Craig, er dette en af ​​de sjældne følelsesmæssige sagaer. baseret på en sand historie, der beder om at nå frem til skærmen, men som virker absurd, når den når dertil.

Hilary Swank er en Oscar-vindende publikumsfavorit, hvis karriere i vid udstrækning synes baseret på stille, indre motiverede roller, der går ud af deres måde at skjule hendes skønhed, nogle gange går så langt som at spille en voldsramt, blodig bokser eller endda en mand, hvis de bliver bedt om det. at gøre det. Almindelige engle er undtagelsen. Skønhed er en behagelig bivirkning i det langtfra idylliske liv for en beruset frisør i Louisville, Kentucky, ved navn Sharon Stevens, men hendes udseende og hendes skæve humor får hende igennem nogle hårde tider og endnu mere barske tømmermænd.

Tingene ændrer sig brat den dag, Sharon læser en avisartikel om en fem-årig pige ved navn Michelle, der har fået en uhelbredelig nyresygdom, som det eneste, der kan redde hende, er en nyretransplantation. Ed Schmitt, den lille piges sorgramte enkefar (spillet med dyb oprigtighed af Alan Ritchson), giver fru Swank et overraskende effektivt partnerskab. Ed er først vantro, derefter mistroisk og til sidst fornærmet af Sharons uforstyrrede vil ikke tage nej for et svar beslutsomhed for at redde ham og hans to børn fra fremtidig katastrofe, men det er før han personligt oplever Sharons geni for mirakler og overbevisende indvirkning på det almindelige. engle, der får dem til at arbejde.

Sharon er totalt fremmed for Ed og hans børn og påtager sig det at redde det døende barn - et mirakel ad gangen. I næsten hver eneste scene af dette oprivende, næsten to timer lange følelsesmæssige epos, sker der et nyt mirakel. Uden sine egne penge og ingen falsk romantik mellem hende og Ed for at gøre tingene billigere, får Sharon hundredtusindvis af Eds lægeregninger slettet, hvilket giver ham mulighed for at holde fast i sit hus, som er alt mindet om hans elskede kone, han har efterladt. . Så får Sharon ikke kun hævet barnets plads på organdonorlisten, men rejser pengene til barnets transplantation og formår endda at finde et privatfly til at flyve dem til et hospital timer væk i Omaha – midt i den værste snestorm i Kentuckys historie

Du kan ikke undslippe den kynisme, der gør historien så tvivlsom. Historien er svær at tro. Men fakta er fakta, og denne film illustrerer dem med faktiske avisklip af begivenhederne, mens de udspiller sig. Modvilligt faldt jeg for indholdet af næsten alle billeder. Jeg kastede næsten håndklædet i ringen, da begivenhederne blev katastrofale, og Sharon tømte sin egen personlige opsparingskonto for at holde dem i gang. Sharon finder frelse ved at slutte sig til Anonyme Alkoholikere, og hendes uselviske menneskelighed genforener hende med sin fremmedgjorte søn.

Der er tempoproblemer, dialogen er så simpel som mudder, du behøver ikke se hårdt for at få øje på en kliché-pandemi, og jeg er stadig ikke sikker på, at jeg tror på det hele. Men du kan ikke ignorere værdien af ​​en film, der endelig får dig til at føle dig godt tilpas med den verden, du lever i - og dig selv i købet.