'Lov og orden: SVU' 16×17 Recap: Spoiler Alert, Rape is Rape

Lov og orden: Special Victims Unit - Sæson 16

Marin Ireland og Mariska Hargitay videre ALLE . (Foto: Michael Parmelee/NBC)

Hvis du er fan af Lov og orden: SVU , indrøm det bare, nogle gange tænker du, 'hvad har de lige tilbage at sige efter så mange år med det her?' Og så ser du et nyt afsnit, og du forstår, at der stadig er meget tilbage at sige.

Nogle mennesker vil måske hævde, at denne episode var svær at forholde sig til, fordi den handlede om en person, der er på prøveløsladelse, en person, der bevidst begik kriminalitet og brugte tid i fængsel, noget som størstedelen af ​​befolkningen ikke har oplevet. Men i virkeligheden er det virkelig ligegyldigt, hvad nogen har eller ikke har gjort i deres fortid, det vigtige er, at denne person er et individ med rettigheder til beskyttelse, der er garanteret under loven, ligesom alle andre.

Da ex-con-con Tommy mødes med sin prøveløsladelsesofficer, Donna Marshall, beder hun straks om en urinprøve, en almindelig hændelse for prøveløsladte, men det er klart fra starten, at det ikke kommer til at gå godt for Tommy, det er bare ikke direkte klart hvor slemt de kommer til at gå.

Tommy, som det sker, er finansen af ​​Bella, søsteren til det nyeste medlem af ALLE hold, kriminalbetjent Carisi, og da han ikke kommer hjem natten efter mødet med sin prøveløsladelsesofficer, ringer Bella til Carisi for at få hjælp. Carisi opdager, at Tommy var involveret i et barslagsmål og tilbragte natten indespærret på grund af sin uorden.

Carisi tror, ​​at Tommy lige er faldet tilbage i gamle vaner og skælder ud på Bellas skønhed, men da Tommy afslører, at han gik på bender, fordi hans P.O. tvang ham til at have sex med hende under våben, Carisis ALLE færdigheder kommer i høj kurs, og han opfordrer sine officerer til at hjælpe med at bevise, at Tommy er sandfærdig om, hvad der skete.

Detektiverne dyrlæger både Tommy og Marshall og under hele efterforskningen, mens der er en løbende diskussion om, hvorvidt en mand faktisk kan voldtages, giver Benson aldrig afkald på sin tro på ofrets historie.

Der var masser af drejninger i sagen, inklusive Marshalls tilsynsførende, der tippede hende, hvorefter hun planter stoffer i Tommys lejlighed, hvis opdagelse fører til Tommys anholdelse, Bella flipper om, hvorvidt hun vil fortsætte sin graviditet, et vidne, der oprindeligt bakker op. Tommy, men giver derefter afkald på standen, og Barba er Barba, da han bruger sine unikke udefinerbare strategier for retssalen for at få det, han vil have.

Til sidst var der ingen chokerende afsløring af nogen art, da alle vidste, hvem gerningsmanden var, og hvem ofrene var, det var blot et spørgsmål om at få den retfærdighed, som ofret fortjente. Men i dette tilfælde virkede resultatet virkelig ikke hårdt nok til at passe til kvindens faktiske forbrydelser. Seriøst, hun voldtog mindst to mennesker, og alt hun fik var prøvetid? Det forekommer næppe den passende straf. Hun vil i det mindste blive udsat for den samme type undersøgelse, som hendes anklager stod over for, da Marshall, engang prøveløsladelsesbetjenten, nu er prøveløsladt og vil være under hendes helt egen P.O. i de kommende år. Det vil være en interessant dynamik mellem de to, ikke? 'Åh, jeg var en prøveløsladelsesbetjent, og nu er jeg på prøve, fordi jeg voldtog et par af mine prøveløsladte.' Sjældent har sætningen 'det, der går rundt, kommer rundt' virket mere passende.

Selvom det centrale tema i historien var ret tydeligt, var det de elementer, der, selvom de ikke umiddelbart var mærkbare, dvælede lige under overfladen af ​​denne episode, der virkelig flyttede den til et andet niveau. Meget af dette havde at gøre med at bruge karaktertræk fra alle de involverede parter til at undersøge de virkelige følelser, som denne sag fremkaldte hos hver enkelt.

Rollins repræsenterede situationens gråzone med sin åbenlyse skepsis over for Tommy. Men som Amaro påpegede over for Carisi - som ikke har været privilegeret for Rollins' familiedrama - er hun ikke tilbøjelig til at stole på folk, især ikke blodsslægtninge. Hendes måde at se efter Carisi på var at advare ham mod at blive trukket ind i noget, der kunne ende i hjertesorg for ham. Ja, det er lidt skævt, men seere, der kender Rollins historie, forstår hendes brug af disse forsvarsmekanikker.

I betragtning af denne viden om Rollins og hendes følelser omkring Tommys situation var det genialt at få hende og den standhaftige Benson til at forhøre officer Marshall. De to, der arbejdede sammen, var i stand til at lokke Marshalls tydeligt psykotiske tilbøjeligheder til at blive synlige. Amaro eller Fin havde måske ikke været så succesfulde i den forfølgelse. Det er sjældent, at Benson og Rollins arbejder på denne måde sammen, og dette viste bare, at de kan være mesterlige på denne måde, når de ønsker at gøre det.

Uden for området var Livs lille trick for at få Bella til at beholde sin baby sød og tydeligvis effektiv. Hun kunne have mødtes med Bella i holdrummet, men ved at bringe hende ind i det, der tydeligvis er blevet Noahs bolig, brugte Liv åh så delikat en kombination af babytøj og Noahs charme til at overbevise Bella om, at moderskab er alt det og mere til. Livs effekt på Bella er tydelig, da hun byder Tommy velkommen hjem med et kram, hvilket indikerer, at deres familie vil forblive intakt.

Men lad os et øjeblik her tænke tilbage på Tommys vidnesbyrd. På standeren siger han: Jeg ville ikke have det. Jeg var fuldstændig magtesløs. Jeg følte mig vred, bange. Jeg var bekymret for min forlovede. Jeg var bekymret for, at hvis jeg ikke gik med til det, kunne officer Marshall sende mig tilbage i fængsel eller skyde mig lige der. Når du bliver spurgt, kæmpede du tilbage? Skreg du? Svaret var nej. Du havde én fri hånd, hvorfor greb du ikke pistolen? For hvis jeg havde kæmpet, grebet pistolen, gjort hvad som helst, hvem ved, hvad der ville være sket.

Tænk på, at han siger disse ting. Luk nu dine øjne og tænk over det her... forestil dig lige nu, at disse ord blev sagt af en kvinde, der var blevet voldtaget af sin prøveløsladelsesofficer, eller nogen anden for den sags skyld. Det er ikke for svært at gøre. De svar, der gives her, hele denne samtale, er nøjagtig de samme, som vi har hørt af kvinder igen og igen i den samme situation. Ja, forsvarsadvokaten påpegede, at Tommy var en stor mand, og der blev talt om en mands evne til at præstere under et sådant pres, men på sit mest basale niveau, endnu en gang, pr. ALLE , ser vi, at voldtægt er voldtægt, uanset køn på de to parter. Når en person udøver fuldstændig kontrol over en anden med en sådan voldshandling, er der ingen tvivl om, at en forbrydelse har fundet sted, og at gerningsmanden skal pålægges at betale for den forbrydelse, uden om det er en mand eller kvinde.

Det er klart, at der stadig er så meget til holdet kl ALLE at dele, og seerne har stadig meget at absorbere. Gudskelov er der ingen ende på showet i sigte.

Husk det, ligesom mange historier fortalt via ALLE , denne skildrer handlingerne af en korrupt prøveløsladelsesbetjent. Der er tusindvis af prøveløsladelsesbetjente derude, som oprigtigt arbejder for at hjælpe med at rehabilitere deres klienter (og ja, de omtaler dem som klienter). For nogle år siden var jeg så heldig interview en meget dedikeret P.O. arbejder i Indianas retssystem. En 11-årig veteran, Denise Jackson, sagde, at hendes hovedmål ganske enkelt var: I slutningen af ​​dagen vil jeg have, at mine klienter skal være selvforsynende og i stand til at klare enhver storm.