The Times nævnte Jimmy Carter to gange i gårsdagens avis. I sportsalderen blev han beskrevet som blødmælt, forsigtig, reserveret, konform, pålidelig ( fortsætter i de besatte områder . Tony Kushner forklarede mig det første gang for måneder siden. Selv hvis du er ked af det, du ser på tv , du får dig til at føle, at du er en idiot og får ikke lov til at åbne din mund, før du kender forskellen mellem den anglo-amerikanske kommission og Peel-rapporten og FN-opdelingen og Sykes-Picot og Balfour-erklæringen og Transjordan og et ton. af andet historisk affald Hvor mange bobler i et stykke sæbe?

Det har såret os. I mange år havde venstrefløjen en rimelig position, palæstinensisk stat, som var uden for den firewall, som Israels lobby skabte, og som begrænsede mainstream-synspunkter. Nu er mainstream-synspunkter endelig kommet omkring, for det meste til den holdning, den palæstinensiske stat, men nogle på venstrefløjen går videre og siger, at vi missede vores chance. De taler om en binational stat. På NYU i sidste uge sagde Tony Judt ja, at han mener, at ideen om en jødisk stat er anakronistisk, når man tænker på, at han som jøde har lov til at flytte til Israel i morgen, men en person, der er født i den stat og taler det hebraiske sprog bedre end nogen af ​​os kan ikke får lov til at bo der. Fordi de er muslimer eller kristne. En interessant, vigtig idé. Mainstream vil ikke røre det. Amerikas tab.