Rebel Wilson og Liam Hemsworth i Er det ikke romantisk .Warner Bros.

Astrologisk tegn for 19 august

Et sted omkring slutningen af ​​første akt af Er det ikke romantisk, hovedpersonen Natalie (Rebel Wilson), en australsk arkitekt, der bor og arbejder i New York City, slår så hårdt ind i en undergrundssøjle, mens hun bliver overfaldet, at hun til sidst falder i koma.

Det meste af filmen foregår, mens Natalie ligger bevidstløs på et hospitalsværelse og drømmer om, at hun uvilligt er fanget i den slags sakkarin og idealiseret rom-com, som denne film samtidig forsøger at sende op og også legemliggør. Men selv på det tidlige tidspunkt i filmen var headeren ind i en stålsøjle – efter at være blevet sparket, slået og trukket af sin angriber – ikke den første fysiske straf, Natalie har udstået. I de første minutter vælter en løbsk Halal-vogn hende til jorden, hvorefter hun sammenlignes med en cementlastbil. Få øjeblikke senere, hendes kontorkammerat og potentielle kærlighedsinteresse Josh (Adam Devine, fra Comedy Centrals Arbejdsnarkomaner ) sammenligner hende med en linebacker, når hun tønder gennem et par, der mødes sødt i Washington Square Park.

Men man vælger at beskrive Natalie fysisk – og de fleste i publikum vil sandsynligvis vælge mere generøse deskriptorer end filmens manuskriptforfattere – aldrig i genrens historie har heltinden fra en rom-com krævet NFL's hjernerystelsesprotokol så tidligt og så ofte som hun gør i Er det ikke romantisk. I hvilken grad er denne usædvanlige indsprøjtning af kropslig trussel et resultat af, at Wilson er en af ​​de få større skuespillerinder, der har medvirket i en Hollywood-film af denne type (eller en hvilken som helst type, for den sags skyld) eller en måde at udnytte breakout-stjernen på de Perfekt Pitch seriens hang til fysisk komedie er i beskuerens øje. På hvilken side du falder på det spørgsmål, vil sandsynligvis ende med at afgøre, om du nyder filmen.

Hvad filmen gør klart, er, at Wilson er en talentfuld filmkomiker, en der er mere end fortjent til sit eget hovedvogn. Men selvom hun har en dejlig blanding af ånd og kynisme, der gør hende til en ideel komisk tilstedeværelse for internetalderen, så jeg, at jeg ville ønske, at filmen udnyttede hendes gaver bedre. Faktisk overgår hendes djævelske måde med både one liners og sange (hun går til byen på Whitney Houstons I Wanna Dance with Somebody (Who Loves Me) og Madonnas Express Yourself over de afsluttende kreditter) langt hendes evne til at lave en prat, selvom sidstnævnte bliver hele tiden forlangt af hende. Som det har været for de større komikere, der gik forud for hende - mandlige og kvindelige.

Horoskop 6 jan

Det ville også have hjulpet, hvis filmen, hun medvirkede i, var så smart og klog, som den giver sig ud for at være. I stedet falder historien, som har Natalie til at eksistere i en blomster- og cupcake-fyldt PG-13 fantasiverden, hvor kontornørden Josh og den australske ejendomsmagnat Blake (Liam Hemsworth) kæmper om hendes kærlighed, i mange af de samme genrefælder og klicheer. at den har til formål at sende op. For eksempel er hun vist som succesfuld i et højtryksjob på trods af, at hun knap nok bliver set i virkeligheden. Mere slående er det, at hele historien drejer sig om, at hun udvikler en følelse af selvværd, som hun formår at manifestere i løbet af en enkelt tale.

Den største komiske kraft i filmen kommer fra det faktum, at selvom Natalie foregiver at hade romantiske komedier, ved hun alt om dem og er i hemmelighed deres største fan. (En sjov pre-credit-scene viser hende i en alder af 10 fascineret af Julia Roberts i Smuk kvinde, mens hendes mor, spillede af Helt fantastisk' Jennifer Saunders, instruerer hende i, at sådanne historier ikke er beregnet til folk som dem.) Desværre ser filmskaberne, som viser forløbet med en bekymrende fladhed og mærkbar mangel på stil, ikke ud til at dele hendes passion. Sjældent om nogensinde har en film, der tilsyneladende om og oplyst af biografen, været så gennemgribende u-filmisk.

bare være håbefulde tekster

Og ufølelsesløst: den gnist af kærlighed mangler også i handling. Måske er det derfor, filmen valgte at droppe spørgsmålstegnet fra titlen. Hvis det var blevet stillet som en forespørgsel, ville svaret have været nej, ikke nær nok.