Dr. Daniel Amen har bygget et imperium på tvivlsom hjernebilledteknologi og kosttilskud.(Illustration af Wesley Bedrosian for Startracker)

Nær slutningen af ​​en af ​​hans mange videoer, som kan ses på din lokale offentlige tv-station eller YouTube , fortæller psykiateren Daniel Amen, hvad han kalder sin yndlingshistorie. Det har at gøre med hans datter, Breanne, som, Dr. Amen siger med tristhed i stemmen, jeg aldrig troede var særlig smart.

En aften, fortæller Dr. Amen til sit begejstrede studiepublikum, kom hun til mig, og hun sagde: ’Far, jeg tror aldrig, jeg kan blive så klog som mine venner.’ Og det knuste mit hjerte. Næste dag scannede jeg hende på klinikken. Det betyder, at han udsatte hende for enkelt foton emission computertomografi , eller SPECT, som bruger en radioaktiv isotop til at måle blodgennemstrømningen i hjernen. Og jeg er sådan: ’Åh min Gud!’ Jeg græd, da jeg så dette, fordi det indikerede, at hun havde virkelig lav energi, virkelig lav blodgennemstrømning i sin hjerne.

Jeg vidste, hvordan man fikser det, fortsatte Dr. Amen. Dagen efter på bare en lille smule målrettet medicin havde hun det meget bedre.Tre måneder senere, denne pige, der aldrig fik et A i sit liv, det var lige A'er! De næste 10 år, lige A'er!

Det er en sød historie, en clincher anekdote af den slags, der har gjort Dr. Amen til den måske mest kendte – såvel som uden tvivl den mest kontroversielle – psykiater i landet. Gennem årene har han bygget et psykiatriske imperium, med en kæde af seks Amen-klinikker over hele landet, en lind strøm af megasælgende bøger , en betydelig mediearm, der producerer programmer vist på PBS medlemsstationer landsdækkende og en virksomhed, der promoverer og sælger proprietære kosttilskud . Det ville være bemærkelsesværdigt for enhver læge at opnå den grad af berygtethed, som tilhører Dr. Amen. Men det, der måske er mest slående ved hans bemærkelsesværdige succes, er, at den er bygget på påstande, især de ekstraordinære, næsten mirakuløse fordele ved SPECT, som er blevet afvist som medicinsk værdiløse af en veritabel, hvem er hvem blandt fremtrædende, mainstream psykiatere, neurologer og specialister i hjernescanning.

Mange neurologer stiller spørgsmålstegn ved værdien af ​​SPECT-scanninger.Facebook

SPECT er spektakulært meningsløst, fortalte Daniel Carlat, professor i psykiatri ved Tufts University. Washington Post i 2012 . Dybest set snyder han folk, fortalte Jeffrey Lieberman, leder af psykiatriafdelingen ved Columbia College of Physicians and Surgeons, i et nyligt interview på Columbia Presbyterian Hospital, hvor han udtrykte en følelse, som jeg hørte fra mindst et halvt dusin andre specialister, jeg interviewede på større universiteter og forskningsinstitutioner.

Dr. Amen opkræver patienter tusindvis af dollars for at injicere dem med radioaktive forbindelser og vise dem smukke farvede billeder af deres hjerner uden nogen troværdige beviser for, at det bidrager til de diagnostiske eller behandlingsmæssige processer, skrev Dr. Harriet Hall, en tidligere flyvekirurg i luftvåbnet. en fremtrædende blogger om medicinske spørgsmål.

Dr. Amen er udmærket klar over kritik som den, og han fremsætter et energisk forsvar: Jeg vil tilbyde, at de fleste af de mennesker, du talte med, ikke er SPECT-eksperter, fortalte han mig i en e-mail, men snarere eksperter i andre billeddannelsesmodaliteter, så det er usandsynligt, at de rigtig kender den videnskabelige litteratur. Han gav også referencer til andre eksperter, der støtter hans arbejde, og flere undersøgelser, der, siger han, bekræfter de påstande, han har fremsat. Vi stiller diagnoser med al information, ikke kun scanninger, sagde han. Men når du tilføjer scanningerne, ændrer det, hvad læger gør 8 gange ud af 10.

Dr. Amen opkræver patienter tusindvis af dollars for at injicere dem med radioaktive forbindelser og vise dem smukke farvede billeder af deres hjerner uden nogen troværdige beviser for, at det bidrager til de diagnostiske eller behandlingsmæssige processer, skrev Dr. Harriet Hall.

Men måske det mest overraskende ved den fremtrædende plads og berømthed (og rigdom), som Dr. Amen har opnået i løbet af det sidste årti eller deromkring, er den centrale, uundværlige rolle, som Public Broadcasting Service har spillet i hans fremgang. Siden 2008 har et stort flertal af de 350 PBS medlemsstationer over hele landet regelmæssigt brugt et eller andet af Dr. Amens programmer, næsten altid som en del af deres almindelige fundraising-indsamlinger. En talsmand for PBS, Jan McNamara, fortalte mig, at PBS ikke er i stand til at spore og distribuere data eller kommentere programmer, som vi ikke distribuerer. Men Dr. Amen fortalte det Washington Post i 2012, at tallet var omkring 50.000 samlede udsendelser - og tallet er uden tvivl meget højere nu.

horoskop 5 oktober

Vi udsender Dr. Amens programmer, fordi de nyder stor popularitet blandt vores seere, skrev Kellie Castruita Spectre, seniordirektør for kommunikation og marketing på Channel 13 i New York, via e-mail. Vi forstår, at nogle læger udtrykker forbehold over for hans metoder, og der er også nogle mennesker, der hævder at være blevet helbredt med de samme metoder. Ligesom mange af de programmer, vi bærer, sender vi dem, og vi giver publikum mulighed for selv at bedømme.

Der synes at være to spørgsmål i denne forstand. Man har at gøre med den videnskabelige-medicinske debat om effektiviteten af ​​SPECT, og de påstande Dr. Amen fremsætter for sine kosttilskud, som mange specialister afviser som ikke andet end en version af slangeolie fra det 21. århundrede. Det andet spørgsmål har at gøre med den rolle, PBS har spillet i at give både en enorm eksponering for Dr. Amen såvel som en godkendelsesstempel, der har den virkning at validere hans påstande. Spectre siger, at seerne selv kan bestemme, men der synes ikke meget, der tyder på, at hverken PBS selv eller de medlemsstationer, der sender hans programmer, giver meget information, der gør det muligt for seerne at træffe den bedømmelse. Udsendelserne bliver både offentliggjort og udsendt uden en antydning af kontroversen omkring Dr. Amen.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=4qRHM8N168w&w=560&h=315]Nyhederne her er, at intet har ændret sig. For otte år siden, da PBS-stationer begyndte at sende Dr. Amens programmer, så Robert Burton, M.D., den tidligere chef for neurologi ved Mount Zion Hospital ved University of California i San Francisco, vantro, mens Dr. Amen fortalte sit studiepublikum, jeg vil vise hvordan du gør din hjerne fantastisk, herunder hvordan du forebygger Alzheimers sygdom. Dr. Burton, der delte konsensus om, at der ikke var nogen kendt, klinisk bevist måde at forebygge Alzheimers sygdom på, klagede efterfølgende på Salon over, at PBS udsendte, hvad der svarer til en ureguleret infomercial for Amens ubeviste behandlinger.

Dr. Amen hævder stadig, at han ved hjælp af SPECT er i stand til at opdage Alzheimers sygdom flere år før symptomerne opstår, og at han har en måde at forsinke dens begyndelse på. SPECT kan ændre Alzheimers-epidemien, erklærede han.

Men flere respekterede neurologer konsulteret af Startracker protesterer mod, at der ikke er noget overbevisende bevis for, at dette er sandt. Selv hvis SPECT-delen af ​​det var sandt, har vi absolut ikke nogen intervention til at forebygge sygdommen på nuværende tidspunkt, sagde Dr. Howard Feldman, direktøren for det statsfinansierede Alzheimers Disease Cooperative Study, hvis formål netop er at teste effektiviteten af ​​nye forbindelser og lægemidler. I mellemtiden, paradoksalt nok, fortsætter Dr. Amens omdømme, praksis og forretninger alle med at vokse, forstærket af hans fortsatte optrædener – med ikke et modsat ord udtalt i luften – på PBS-stationer over hele landet.

Dr. Amen med en SPECT-scanner på hans klinik i Reston, VA.(Foto: Joseph Victor Stefanchik - jvsstudios.com)

Daniel Amen er en let, skaldet, 62-årig med en venlig opførsel og et telegent smil. Han optræder på sine programmer, som han producerer i forbindelse med High Five Entertainment i Nashville, og taler foran et studiepublikum. Han bærer normalt en afslappet rød striktrøje eller en mørk sportsfrakke over en mørk T-shirt, taler veltalende og lidenskabeligt med blot et strejf af dalpigesyntaks (Og jeg vil gerne give 'Åh, min Gud!' ) ham en fælles berøring. Han gik på et lille evangelisk kristent college i Californien, tilbragte tre år i hæren efter gymnasiet som røntgentekniker og modtog sin medicinske grad fra den nu hedengangne ​​Oral Roberts Medical School (skolens navnebror var et Elmer Gantry-lignende fjernsyn evangelist).

Psykiatri er det eneste speciale, der faktisk ikke ser på det organ, det behandler, er en standardlinje, han bruger til at introducere SPECT. Imaging, sagde Dr. Amen, hjalp mig med at se den underliggende biologi bag symptomerne.

SPECT er mani med ham. I årenes løb, siger han, har han samlet verdens største samling af SPECT-scanninger med over 115.000 i sin samling. Efter at en ung mand har været kærester med en af ​​hans døtre i et par måneder, får han bejleren til at gennemgå en SPECT-scanning. Under alle sine foredrag projicerer han SPECT-billeder på en skærm. De sunde, smukke hjerner er perfekte ovale, cremefarvede falmer til violet og så glatte som marmor. De usunde, syge, traumatiserede hjerner er rynkede og krøllede, lidt ligesom krogede tæpper. Hjernen hos Alzheimers ofre, en dramatisk del af Dr. Amens præsentationer, er skrumpede, fyldt med huller; de ligner meteorfragmenter, der er faldet til jorden.

Faktisk, som specialister i hjernescanning vil fortælle dig, har faktiske hjerner, selv hjernen hos Alzheimers-ramte, ikke gabende huller i sig; intet levende menneskes hjerne er krøllet som et stykke bølgemetal. Han sætter disse billeder på skærme i sine foredrag uden forklaring, hvilket antyder, at dette er en fotografisk lighed med personens hjerne, fortalte Mark Slifstein, en lektor i afdelingen for psykiatri ved Columbia University, mig. Det er det ikke.

31. maj tegn

Men hvordan Dr. Amen præsenterer sine scanninger, desto vigtigere pointe er de påstande, han fremsætter for dem. Om Alzheimers, for eksempel, fortæller han sit studiepublikum, at sygdommen viser sig i hjernen 30 til 50 år før symptomernes begyndelse. Derfor bør du scannes tidligt, fordi behandlingen skal være tidligt. Han taler om tidligere National Football League-spillere, der lider af hjerneskade, og han hævder, at SPECT fungerede som et afgørende værktøj til at diagnosticere deres skader. Han siger, at ved at sætte disse tidligere spillere på et smart program, var 80 procent af dem i stand til at rehabilitere deres hjerner. Han praler af, at SPECT-billeder har gjort ham i stand til at opdage fem specifikke hjernemønstre forbundet med overvægt. Han hævder, at SPECT kan hjælpe med at spotte skizofreni, depression og syv forskellige former for opmærksomhedsunderskud hyperaktivitetsforstyrrelse eller ADHD, og ​​da han kan skræddersy sin behandling til typen, hævder han succes i 9,5 ud af 10 tilfælde.

Men den slags påstande er netop det, der vækker harme hos mange hjernespecialister. Dr. Lieberman, en tidligere præsident for American Psychiatric Association, sammenligner Dr. Amens brug af SPECT med det 19. århundredes mode for frenologi , hvorved størrelsen og formen af ​​kraniet blev sagt at være mål for en persons intelligens og personlighed. Dr. Amens brug af disse flerfarvede billeder er pseudo-farvefrenologi, anklagede Dr. Lieberman. Det, han gør, er at præsentere sig selv som at praktisere en ny selvopdaget form for psykiatri ved hjælp af en svendebilledteknik – SPECT – til at stille diagnoser og vælge behandlinger, sagde han. Der er absolut ingen videnskabelig dokumentation for, hvad han siger og gør.

Teoretisk set ville det være fantastisk, hvis du kunne lave en scanning og bruge den til at stille en diagnose, fortalte Dr. Carlat fra Tufts mig. Men det vigtigste er, at det hele er teoretisk. Der har overhovedet ikke været nogen overbevisende undersøgelser af, at du kan diagnosticere tilstande, som Dr. Amen siger, du kan diagnosticere. Dr. Carlat sagde, at han bifalder Dr. Amen for nogle ting, især at bringe naturlig helbredelse ind i hans praksis, idet han understreger ting som ernæring, søvn og livsstil som elementer i psykologisk velvære. Men i det omfang han leder folk til den falske præmis, at man kan bruge SPECT-billeder til at få en diagnose, er det dér, han grænser op til at være en charlatan.

PBS-stationer landsdækkende udsender Dr. Amens videoer.(Foto: YouTube)

SPECT-teknologien bruger en radioaktiv isotop sprøjtes ind i blodbanen for at måle blodgennemstrømningen i hjertet eller hjernen. Der var stor begejstring for teknologien, da den først blev udviklet for mere end 30 år siden, men den blev afløst og stort set erstattet af andre scanningsteknikker, såsom positronemissionstomografi ( KÆLEDYR ) eller magnetisk resonansbilleddannelse ( MR ), som både er mere avancerede og, i tilfælde af MR, ikke involverer indsprøjtning af radioaktive materialer i blodbanen. De fleste specialister, jeg talte med, sagde, at det slet ikke bruges meget mere, selvom det er i stand til at hjælpe med at opdage tilstande som slagtilfælde, tumorer og en sjælden form for Alzheimers sygdom kendt som front tidsmæssig demens.

Den har ikke beslutningen om at give information om noget ud over disse meget dramatiske forhold, sagde Dr. Lieberman. Billederne har ingen relevans for psykiske lidelser.

Hele min karriere har arbejdet med hjernebilleder af mennesker med psykiatriske lidelser, herunder skizofreni, depression, stofmisbrug, tvangslidelser, anoreksi og bulimi, samt mennesker, der ikke har psykiatriske lidelser, og for det meste er der simpelthen ingen visuelle forskelle mellem dem, sagde Columbias Dr. Slifstein. Ideen om, at du kunne diagnosticere enhver af disse tilstande hos en enkelt person ved visuelt at inspicere et SPECT-blodstrømsbillede er yderst tvivlsom.

I 2010, to specialister ved Brain Imaging Council i Society for Nuclear Medicine, Bryon Adinoff og Michael Devous, w rote ind American Journal of Psychiatry at de flere år tidligere havde tilbudt Dr. Amen muligheden for at indsende hans analyser af et blindt sæt SPECT-scanninger for at bestemme, hvor effektiv hans teknik er til korrekt diagnosticering af forsøgspersoner. De sagde, at Dr. Amen i to årtier aldrig har accepteret den udfordring, og alligevel har han holdt fast ved at bruge videnskabeligt ubegrundede påstande til at diagnosticere og behandle patienter.

Han hævder, at SPECT kan hjælpe med at spotte skizofreni, depression og syv forskellige former for opmærksomhedsunderskud hyperaktivitetsforstyrrelse eller ADHD, og ​​da han kan skræddersy sin behandling til typen, hævder han succes i 9,5 ud af 10 tilfælde.

Adspurgt om det, fortalte Dr. Amen mig via e-mail er jeg faktisk aldrig blevet spurgt, selvom teksten til artiklen i et større fagtidsskrift synes at indikere, at han er blevet spurgt. Mere generelt argumenterede han for, at han ved at holde fast i SPECT og udvikle det, har været banebrydende for et diagnostisk værktøj, som det psykiatriske etablissement har været stædigt og tåbeligt at ignorere. Jeg har min del af kritikere, erkendte han, men pressede på, fordi vores arbejde ændrer liv, og det har altid været den drivende faktor. Desuden har han støtte blandt nogle andre fagfolk - eller han gør det op til et punkt. The Startracker interviewede fire læger – psykiatere eller andre specialister, alle højt kvalificerede – hvis navne blev leveret af Dr. Amen, og alle hævdede, at SPECT er langt mere nyttigt og langt mere lovende, end de fleste specialister anerkender.

Der er mange beviser på, at SPECT, hvis det udføres med passende udstyr og læses af en passende læser, ved at måle specifikke mønstre af blodgennemstrømning kan være nyttigt ved diagnosticering af demens, Andrew Newberg, en nuklearmedicinsk specialist ved Jefferson University Hospital i Philadelphia , forklaret på telefon. En anden specialist, Rob Tarzwell, en klinisk assisterende professor ved det medicinske fakultet ved University of British Columbia, var medforfatter til et papir sammen med Dr. Amen og Newberg, der viste, at SPECT var nyttigt til at skelne mellem traumatisk hjerneskade og posttraumatisk stresslidelse ( PTSD), en udvikling, der Opdage magasin kaldet en af ​​de 100 bedste videnskabshistorier i 2015 .

I sidste ende er det lige meget, om Dans specifikke mønstre står eller falder, konkluderede Dr. Tarzwell. Det, der betyder noget, er at bringe et nyt diagnostisk værktøj til modenhed i psykiatrien, hvor diagnostiske redskaber er få og langt imellem, og jeg tror, ​​at de opdagelser, Dan har gjort på en foreløbig måde, nu er på nippet til at blive ordentligt valideret, eller ellers korrekt tilbagevist. Det er utroligt spændende.

Stjernetegn for 21. oktober

Men mens disse specialister roste Dr. Amen, erkendte de alle også, at han overvurderer sin sag, især i de tv-programmer, hvormed han spreder sit budskab. De tilskriver dette venligt til Dr. Amens oprigtige overbevisning om, at SPECT er langt mere gavnligt, end de fleste eksperter er klar over.

Alligevel understreger selv hans tilhængere, hvad de beskriver som SPECT's potentiel mere end de gør dens etablerede værdi. Ingen ekspert, som jeg talte med, var for eksempel overbevist om, at SPECT kan opdage Alzheimers sygdom år før symptomernes begyndelse, som Dr. Amen hævder.

Dr. Amen har forfattet eller medforfattet adskillige artikler i fagtidsskrifter, hvoraf han har givet mig nogle, og præsenterer dem som undersøgelser, der bekræfter hans påstande. Blandt dem er for eksempel et nyligt papir i Journal of Psychoactive Drugs viser, at i 30 tilfælde af hjerneskade hos tidligere fodboldspillere, producerede en SPECT-analyse kombineret med kosttilskud statistisk signifikante stigninger i score i opmærksomhed, hukommelse, ræsonnement, informationsbehandling, hastighed og nøjagtighed.

Hvis det er sandt, ville det være en stor udvikling, eftersom det, Dr. Amen siger, er, at han ved at bruge SPECT og hans cocktail af kosttilskud har fundet en effektiv måde at vende hjerneskade på. Ved at bruge alle vores strategier, ikke kun kosttilskud, tror jeg oprigtigt og demonstrerer i vores klinikker, at vi kan vende hjerneskade, proklamerede Dr. Amen via e-mail. Jeg har vist det gentagne gange.

Dr. Amens brug af multihued billeder er 'pseudo-farve frenologi'...Der er absolut ingen videnskabelig dokumentation for, hvad han siger og gør.-Dr. Jeffrey Lieberman, leder af psykiatriafdelingen ved Columbia College of Physicians and Surgeons

For hans tilhængere viser undersøgelser som den om fodboldspillerne, selvom de er små, i det mindste, at SPECT er et vigtigt, underudnyttet værktøj. Hvad Dr. Amens kritikere ikke kan se, sagde Dr. Tarzwell, er, at i de næste fem til 10 år vil opløsningen opnået af SPECT forbedres meget, og den vil være i stand til at gøre præcis, hvad Dr. Amen sagde, han gør med det - se fysiologien bag de psykologiske symptomer, opdage lidelser, der ikke viser sig i de sædvanlige symptomer. Jeg vil hellere have en fyr som Daniel Amen, der oversælger det, end at vi bare råber ned i afgrunden, sagde han.

stjernetegn for 16 januar

Men mens undersøgelsen, der viser så gode resultater med at vende hjerneskader, kan overbevise et lægpublikum, der ser PBS, fastholder fagfolk, at det ikke har nogen videnskabelig validitet eller klinisk værdi, primært fordi det blev udført uden kontrolgruppe, så det er umuligt at vide, om forbedringer målt af Dr. Amen skyldtes SPECT og kosttilskud eller en placeboeffekt, som ofte er meget kraftig.

Normalt ville du vurdere en person uden SPECT og derefter lave en evaluering med SPECT og vise en forskel, men det er ikke det, der blev gjort i dette tilfælde, fortalte en senior videnskabsmand ved National Institutes of Health, der anmodede om anonymitet, til Startracker. De viser ikke, at SPECT var bedre end god klinisk dømmekraft. Skade-reverseringsundersøgelsen var åben, hvilket betyder, at de tidligere fodboldspillere, der var dens forsøgspersoner, vidste, at de tog kosttilskud og ikke placebo. Intet kan konkluderes ud fra sådanne undersøgelser, konkluderede Dr. Paul Aisen, en neurolog ved Keck School of Medicine ved USC og en af ​​landets førende Alzheimer-forskere, efter at have gennemgået undersøgelserne, som Dr. Amen havde vist Startracker. De viser ingen meningsfuld evidens til fordel for SPECT-scanning eller kosttilskud.

Et af mange kosttilskud Dr. Amen sælger på sin hjemmeside.(Skærmbillede fra Facebook)

Og så er der de der kosttilskud sig selv, som Dr. Amen sælger online, og hævder, at de gavner sunde mennesker såvel som hjerneskadede, men her udtrykte selv de personer, han udpegede til at tale på hans vegne, skepsis. Jeg bruger ikke kosttilskud i min praksis, sagde Dr. Tarzwell. Der er ikke meget data i form af store, randomiserede forsøg, fortalte Dr. Newberg mig, når vi taler om kosttilskud generelt. Det skyldes til dels, at mange læger er forudindtaget over for kosttilskud, men alligevel er der små undersøgelser, der viser potentielle fordele.

Dr. Amen er selv vag i sine tv-programmer om, hvad han præcist ordinerer til patienter – ved at bruge sætninger som målrettet medicin, dopaminboostere eller smarte programmer, i stedet for at specificere præcis, hvilken medicin hans patienter tager. Men som hans undersøgelse af fodboldspillere viser, er han meget afhængig af kosttilskud, mere eller mindre som de BrainMD-produkter, han promoverer og sælger på sin hjemmeside - bestående af stoffer som multivitaminer, ginkgo biloba-ekstrakt, omega-3-fedtsyrer, en mos ekstrakt kendt som Huperzine A og yderligere 50 eller deromkring ingredienser. Dette er et af de bedste tilskud til hjernesundhed, der findes, udbryder Dr. Amen på sin hjemmeside, der tilbyder støtte til en lang række kognitive funktioner, herunder fokus, hukommelse og mental klarhed.

Der er altid noget om et eller andet kosttilskud – husk Nobelpristageren Linus Paulings påstande om C-vitamin , eller troen på, at hvidløgspiller vil holde dig sund. Gennem årene har forskere ved forskningsinstitutter testet stoffer som perikon for depression og ginkgo biloba og Huperzine A for Alzheimers sygdom. Dr. Amen ser ud til at være særlig glad for ginkgo og siger i et af sine programmer: De smukkeste scanninger, jeg nogensinde har set, er fra folk, der tager ginkgo.

Stjernetegn for 22. juni

Men de eksperter, der finder hans SPECT-påstande ubegrundede, har det på samme måde med hans kosttilskud. Dr. Aisen fra USC huskede for eksempel en undersøgelse af ginkgoekstrakt, der viste en mulig fordel ved at bremse Alzheimers, men, sagde han, undersøgelsen blev ikke gentaget, og ingen, jeg kender, ville ordinere det. Mere generelt, sagde Dr. Aisen, er der ingen undersøgelse, der viser nogen fordel ved nogen af ​​disse ting hos normale mennesker.

Mange af dem er blevet testet, fortalte Dr. Feldman fra Alzheimers Disease Cooperative Study mig med henvisning til ingredienserne i Dr. Amen's BrainMD-produkt. Desværre har ingen af ​​dem bestået testen af ​​klinisk effektivitet.

Den måde, hvorpå Dr. Amens programmer præsenteres og bruges af PBS, udgør en ukvalificeret, hvis implicit, godkendelse.

Men det er den slags ekspertudtalelser du vil ikke se på PBS. Den måde, hvorpå Dr. Amens programmer præsenteres og bruges, svarer til en ukvalificeret, hvis implicit, godkendelse af Dr. Amen selv og hans påstande. Stationerne giver for eksempel hans bøger og videoer væk i bytte for donationer. For 90 dollars får du en dvd med løfteprogrammet plus en kopi af Dr. Amens bestseller bog , Skift din hjerne, skift dit liv: Gennembrudsprogrammet til at overvinde angst, depression, tvangstanker, manglende fokus, vrede og hukommelsesproblemer. For et løfte på 240 $ er gaven bogen plus Dr. Amen's Skift dit liv DVD.

Dr. Amen giver meget specifikke trin til at booste dit humør, fokus og hukommelse og mindske din risiko for Alzheimers sygdom, indikerede den omtale, som KCTS i Seattle lagde ud på sin hjemmeside i foråret forud for udsendelsen af ​​Dr. Amens nyeste program. Jeg så KCTS-udsendelsen, som blev ledsaget af et særskilt interview med Dr. Amen, der kun kan beskrives som fawnende. (Bestræbelser på at få nogen på stationen til at kommentere var ikke til at komme med.) Og så er der altid den tagline, som på et tidspunkt blev gentaget af stationsværten: Det er den slags programmering, du kun kan få på PBS.

Dr. Amen fortalte mig, at han modtager en lille procentdel, mindre end 25 procent af donationerne modtaget af de stationer, der sender hans programmer, hvilket, sagde han, dækker hans produktions- og distributionsomkostninger. Det er en ret god aftale. PBS-stationerne, der er begrænset i mængden af ​​reklamer, de kan sælge direkte, afhænger af medlemsdonationer, som de bruger til kvalitetsprogrammer som f.eks. Nova, Frontline og andre. Ved at bruge Dr. Amens programmer til fundraising engagerer de sig i en slags indirekte reklame, hvor Dr. Amen i sine timelange studieoptrædener kan promovere sig selv, sine metoder og, indirekte, sin kosttilskudsforretning uden at skulle mærke. denne kampagne som reklame eller for at lide modstridende meninger.

Disse tjenester og produkter er desuden ikke billige. En indledende konsultation på en af ​​Dr. Amens klinikker koster 0. En SPECT-undersøgelse, bestående af to scanninger, en i hvile og en under koncentration, koster .950, hvilket de fleste sygeforsikringer ikke dækker. Under et besøg på Amen Clinics' afdeling i New York fik jeg at vide, at 85 til 90 procent af patienterne vælger at få SPECT-scanninger, hvor mange af dem først hørte om teknikken på PBS. Dr. Amens kosttilskud i mellemklassen, kaldet Brain and Body Power, sælges for 84,96 USD om måneden, hvis du vælger automatiske månedlige forsendelser.

Dette forår udsendte stationer fra WNET i New York til KPBS i San Diego Dr. Amens seneste video, På psykiaterens sofa , hvis omkvæd er, Du sidder ikke fast med den hjerne, du har; du kan gøre det bedre. I forhåndsreklamen på deres hjemmesider citerer disse stationer ofte en artikel fra 2012 i De Washington Post at Daniel Amen er den mest populære psykiater i Amerika. Offentligheden forsømmer at nævne anden halvdel af overskriften om, hvad der faktisk var meget kritisk Washington Post profil: For de fleste forskere er det en meget dårlig ting.

https://youtu.be/2XBEyrIxu5w

Richard Bernstein, en tidligere reporter og kritiker ved New York Times , er forfatter til Kina 1945: Maos revolution og Amerikas skæbnesvangre valg . Følg ham på twitter: @R_Bernstein