Michael Chiklis som dommer Joseph Dredd.RÆV
Dette kan komme som et chok for nogle læsere - virkelig, hvis du står, foreslår jeg, at du sidder eller måske endda lægger dig ned - men ovenstående billede af kaptajn Nathaniel Barnes iført hjelmen fra action-klassikeren fra 1995 Dommer Dredd er ikke et officielt salgsfremmende billede leveret FOX (FOXA) . Jeg lavede den selv. Det tog 14 timer, inklusive en times pause til frokost og udstrækning. Dette er grunden til referencevejledningen til i går aftes Gotham , med titlen Bøddel, går så sent op. Jeg tror, jeg taler for alle, når jeg siger, at resultaterne var det værd.
Men hvorfor, spørger du, Dommer Dredd ? Nå, for alle, der ikke har set det – og hvis ja, hvad, havde du ikke en Blockbuster i nærheden af dit hus? – Oscar-nomineret blok af drivtømmer Sylvester Stallone spiller Joseph Dredd, en gadedommer i år 2080, der arbejder samtidigt som politibetjent, dommer, nævningeting og bøddel. Vores største moderne sprogforskere og oversættere på højt niveau har konkluderet, at Stallone siger, at jeg er loven i dette klip . Nathaniel Barnes, som vi så i Executioner, har også stylet sig selv The Law, idet han har valgt at sprænge haglgevær og bøddelsløkker i stedet for den sædvanlige GCPD-procedure, som er at snuble over en pind og lade de kriminelle undslippe. Den ene forskel her er, at Barnes' korstog er drevet af Alice Tetchs vanvidsfremkaldende, raseriforøgende blod, i modsætning til Stallones dommer Dredd, som for det meste kun blev drevet af anabolske steroider.
Under alle omstændigheder lokker Barnes Jim Gordon, som ved, at kommissæren er skyldig i at myrde Dr. Maxwell Symon via badeværelsesvæggen, ud til et af de 4.000 varehuse i udkanten af Gotham City. Dette ville alt sammen være spændende – Jim som den ligesnørede detektiv, der kender sandheden, Barnes som den engang retfærdige mand, der er skyldig i en forfærdelig forbrydelse – hvis Gotham havde ikke allerede udspillet dette nøjagtige scenarie med rollerne byttet om midtvejs i sæson 2. På det tidspunkt var det Jim, der skjulte sit mord på Theo Galavan, og Barnes spillede rollen som Hej, jeg ved, at du fuldstændig myrdede den fyr, men lad os stadig tage på bilture alene sammen. Hvis noget, Gotham glemmer sin egen historie, undergraver alvorligt enhver dramatisk vægt bag Barnes' transformation. Åh nej, han DRÆBER kriminelle nu ... ligesom hvert eneste medlem af GCPD har gjort i hvert fald engang. For helvede, Harvey Bullock dræbte næsten Jim, da en Reference Guide kun var en Recap, og nu er det vand under broen.
For ikke at sige, at det hele ikke var vidunderligt (og lejlighedsvis overdrevent) opført - jeg sagde allerede i sidste uge, at på grund af al plads i hans kranium, er Michael Chiklis en fantastisk skuespiller, og skræmmende politimand med et haglgevær er hans naturlige tilstand. Ben McKenzie ser så meget mere ud på hjemmebane, når han spiller en Gordon i uafgjort, og ikke nær nævnt nok er, hvor meget Donal Logue tilføjer til dette show, ligesom med sin tilstedeværelse (jeg var væk i en time!). Men hoo-boy, føles Tetch-sagaen nu som en hel masse opbygning til en hel masse ingenting. Vi står tilbage med Barnes inde i en Arkham-celle, der råber skyldig igen og igen, og et tomt GCPD-kommissærs kontor, som Jim ikke kan lade være med at stirre længselsfuldt på. Tænk ikke engang over det, Jimbo. Overskæg først , oprykning nummer to.
Hey, apropos at stirre længselsfuldt på noget, der er meget upassende:
Maggie Geha som Ivy Pepper.Jeff Neumann/FOX
22 sep astrologi
Kære søde Jared Letos Joker, denne Ivy-historie. Det er alt, hvad jeg frygtede, det ville være og på en eller anden måde imod lovene om menneskelig anstændighed, endnu mere. Hvis du er gået glip af det, Gotham genskabte Claire Foleys unge Ivy Pepper – formentlig den fremtidige Poison Ivy – ved at lade Marv the Reverse Fountain of Youth ælde hende til en 28-årigs krop. Hendes krop, men ikke hendes sind, hvilket er vigtigt at huske, da hun smyger sig rundt i nedringede kjoler og forfører rige mænd til at få adgang til deres værdigenstande. Med vigtigt, mener jeg for at holde sig væk fra de fleste store FBI-overvågningslister. Sikker, Gotham introducerede ideen om, at Ivy samtidig eksperimenterer med sindkontrollerende planter, men det introducerede også denne udveksling i min hjerne for evigt og altid og altid:
Vedbend: Når du ser sådan ud, kommer fyre bare hen til dig og giver dig ting. Halvdelen af tiden behøver du ikke engang at stjæle den.
Selina: Hmm, og hvad giver du dem?
Vedbend: Jeg har måder at få det, jeg vil have.
Mig:
Selvfølgelig bliver Bruce Wayne, fordi hans Batarangs bogstaveligt talt lige er faldet, og hans hormoner er over det hele, bevidst involveret i alt dette, efter at Ivy stjæler en mystisk halskæde fra en velhavende kunstsamler. Inde i halskæden er der en nøgle, som nogle fyre, der bærer den syge Tom Hardy Bane/Darryl Dixon mashup cos-play, vil have dårligt nok til at sætte en armbrøstbolt gennem kunstsamlerens øje. Hvor er alt dette på vej hen? Jeg forudser et sted ubehageligt!
hvilket stjernetegn er den 6. april
Endelig analyserer Edward Nygma endelig, at Isabellas død ikke var nogen tilfældighed. Hans mistanker starter, da han indser, at togskinnerne kun er 4 gader fra Isabellas lejlighed - Hvem falder i søvn fire gader fra deres hjem? Ingen!-hvilket, når man taler som en, der er faldet i søvn, før han forlader indkørslen, er noget lort. Men en blind hjemløs bekræfter, at der var skrig, og en hurtig tur til GCPD's beslaglæggelsesstation beviser, at hendes pauser blev afskåret. SÅ ved at sætte alle disse dele sammen, sætter Nygma, gådemester, hyperopmærksomt geni, sit mål fast på...Butch. Oswald, der brugte det meste af denne episode på at posere for et virkelig forfærdeligt portræt, er begejstret for denne udvikling.
Så fremadrettet til Gothams sidste to afsnit før vinterpausen ser vi på 1) En lidenskabsdrevet bandekrig mellem Eddie, Oswald og en uskyldig Butch 2) En forløst Jim Gordon stiger i graderne til sin retmæssige plads mens han kæmper med sine følelser for Lee, og 3) Selina, Bruce og Ivy tager ud på et skattejagteventyr, der ligner The Goonies , men hvis Data blev spillet af en 35-årig Jackie Chan.
Lad os som altid gennemgå alle referencer, fakta og guldklumper fra Bat-historien, der blev taget op i sæson 3, afsnit 9, Bøddel
VENT, ER BARNES FAKTISK DOMMER DREDD?
Jeg mener, sandsynligvis ikke ... men MÅSKE. Selvom Dredd stammer fra tegneserier udgivet af IPC Media, ejede DC Comics kortvarigt licensen til karakteren i 1990'erne, en periode hvor fire Batman/Judge Dredd crossovers dukkede op. Plus, Danny Cannon, en executive-producer på Gotham , fuldstændig instrueret Stallone-filmen fra 1995.
Men også, som jeg sagde, nok ikke. Han er lige så sandsynligt den faktiske bøddel, en karakter, der dukkede op præcis én gang ( Detektiv tegneserier #191 , i 1953), men bruger sine nætter på at dræbe kriminelle, der flygtede fra fængslet. Han ligner dog ... meget mindre Michael Chiklis.
