Ven af ​​kurator Rebeccah Blum beder kunstverdenen om at stoppe med at promovere hendes morderes arbejde

Rebbecah Blum fra David Nolan Gallery på Art Basel Miami Beach i 2014.galleriIntell / YouTube

30 juni solskilt

I juli blev kunstverdenen rystet over nyheden om, at Rebeccah Blum, en velrespekteret kurator med base i Berlin, var blevet myrdet af hende partner Saul Fletcher . Fletcher, en britisk kunstner og fotograf kendt for at være venner med Brad Pitt, ringede efterfølgende til sin og Blums datter for at tilstå handlingen, før de begik selvmord. Ud over at bekræfte lumskheden af ​​vold i hjemmet, har den rædselsvækkende historie også belyst de måder, hvorpå kunstværker uforvarende kan validere dem, der begår brutale forbrydelser. I en ny Instagram opslag , Blums ven Alison Jacques fra Alison Jacques Galleri i London argumenterede udførligt for, at den eneste måde at gøre Blums hukommelse retfærdig på ville være at fjerne alle spor af Fletchers arbejde fra enhver salgsfremmende sag i fremtiden.

Den person, Rebeccah forsøgte at hjælpe mest, tog hendes liv, og på trods af at galleriet repræsenterede ham i 8 år, og jeg personligt regnede ham som en ven for mange af dem; Jeg kan ikke tilgive, skrev Jacques i sin Instagram-billedtekst. Vold i hjemmet er snigende og traumatiserende, og for Rebeccah stjal den brutalt hendes liv. Af respekt for Rebeccah og hendes familie har vi fjernet alle spor af hendes partner fra vores hjemmeside; vi håber, at resten af ​​kunstverdenen gør det rigtige. Det er ikke i orden at fortsætte med at promovere, offentligt arkivere eller udstille en gerningsmand til vold i hjemmet/morder, uanset hvor stor den pågældende fond eller museum er, og uanset hvor længe et galleri arbejdede med ham og troede, de kendte ham.

Den forfærdelige forbrydelse, Fletcher begik, passer også perfekt ind i debatter, der føres over hele verden om at adskille kunsten fra kunstneren, og om, hvad der skal gøres, når en person, der er ansvarlig for en stor mængde kreativt output, viser sig at have gjort noget dybt forkert. Nogle mennesker vil måske stadig vælge at engagere sig i en morders arbejde, fordi de finder rædselen fascinerende, men argumentet om, at Fletchers værk ikke længere bør promoveres eller sælges igen, føles alligevel passende. Når en person tager en andens liv fra dem, virker den slags udslettelse, som om den fortjener at blive mødt med en lignende sletning.

17 september fødselstegn