Anmeldelse af 'Fahrenheit 451': Er du klar til at 'Brænde for Amerika igen'?

Fahrenheit 451 anmeldelse

Michael Shannon og Michael B. Jordan i HBO's 'Fahrenheit 451.'Michael Gibson/HBO

4. okt stjernetegn

HBO'er Fahrenheit 451 , med Michael B. Jordan , Michael Shannon og Sofia Boutella , bør ikke misundes af andre indholdsskabere. Det er en umulig opgave at proppe en af ​​USA's mest ikoniske klassiske romaner ind i en tv-films rum. Havde jeg talentet til rent faktisk at lave film i stedet for blot at kommentere dem, ville jeg være på vagt over for enhver sådan virksomhed.

Men forfatteren/instruktøren Ramin Bahrani formår at klare det relativt uskadt.

Ved HBO's premierefest i New York City i tirsdags introducerede han filmen ved at bemærke, at vi lever i en tid med alternativ sandhed og postfakta.

Fra åbningsteksterne er denne holdning fuldt struktureret og udvidet som symbolsk billedsprog af brændende litteratur, faux-nyhedsudklip og audio/visuelle uddrag beskriver, hvordan menneskeheden er sunket ind i denne dystopi, og hvordan den nuværende virkelighed ser ud.

Tip: det er ikke kønt.

Det er en taktik, der ofte bruges til apokalyptisk-agtig genre, men komponisterne Antony Partos og Matteo Zingales scorer fremragende introen med en foruroligende melodi, der etablerer en slående tone. Det er den lyd og den visuelle kombination, der får forfatteren Ray Bradburys verden til at komme hurtigt til live. Jeg var med fra springet.

Bradburys egen forklaring af hans bogs temaer har ændret sig gennem årene.

Horoskop for 4 jan

Først hævdede han, at hans roman handlede om undertrykkelse af afvigende ideer (den blev trods alt skrevet i McCarthy-æraen). Senere sagde han det Fahrenheit 451 var en advarsel om truslen fra massemedier, der reducerer interessen for litteratur og fører til et hedonistisk og analfabet samfund. Gennem årene er der også opstået forskellige fortolkninger, der kredser om censur, politisk korrekthed, sociale medier, social retfærdighed og tankekraft.

HBOs tilpasning gør et godt stykke arbejde med at angribe alle de store fortolkninger uden at blive for rodet og selvmodsigende. Klistret sammen føles de mange forklaringer og medvirkende faktorer som et omfattende Instagram-øjebliksbillede af den tid, vi lever i i dag. Krigere af social retfærdighed, der fordømmer stødende materiale, korte opmærksomhedsspænd, mindsker vores indtag af diskurs, et kollektivt fald i tankeudvikling. De er alle derinde og mindede mig om det berømte George Carlin-citat om sprogets magt.

Fordi vi tænker i sprog. Og derfor kan kvaliteten af ​​vores tanker og ideer kun være så god som kvaliteten af ​​vores sprog, sagde den berømte komiker engang.

Det er fascinerende ideer at kæmpe med, som hver især er deres egen individuelle film værd. Men på raske 100 minutter har Bahrani ikke tid nok til virkelig at grave i hver med det intense fokus, forfatteren har fået. På samme måde føles turen for Jordans hovedperson, Guy Montag, fra bogbrændende berømthedsbrandmand til oprørsk revolutionær forhastet.

Jordan sælger det med sin sædvanlige kombination af karisma og patos, og du forstår, hvorfor han vælger den retning i sit liv, han gør. Du relaterer og føler med ham på grund af det samfund, han er født ind i, og den hjernevask, hans generation har været udsat for.

Men det ville fungere endnu bedre, hvis tilbageblikken til hans barndom og hans voksende forhold til Boutellas Clarisse McClellan blev pakket lidt mere ud: vi ved, hvad der er af hans verden, fordi du har vist os, men lad os komme endnu længere ind i hvorfor.

Et særligt kraftfuldt øjeblik taget lige fra bogen tvinger Montag til at konfrontere den fuldstændig fremmede-for-ham-forestilling om at dø for et ideal. For at låne en linje fra Ted Mosby, den er uhyggelig smuk, og du ville ønske, at en større del af skærmtiden kunne afsættes til, hvad det betyder for Montag, i stedet for at det hurtigt inspirerer ham til handling.

Michael Shannon som brandchef Beatty i HBO's 'Fahrenheit 451.'Michael Gibson/HBO

Fahrenheit 451 rejser også et spørgsmål, der er blevet mere og mere almindeligt for nylig: Hvordan Trumpian skal vores underholdningsnet blive i disse dage?

Shannons desillusionerede brandchef Beatty motiverer sine mænd med opfordringer til at brænde for Amerika igen, et klart spejl af Trumps kampagneslogan. I en tid, hvor pressen tilsyneladende jævnligt er under angreb, og præsidenten ofte åbent debatterer om at tilbagekalde adgangen til falske nyhedsmedier, Fahrenheit 451 er bestemt relevant.

Men skal vi tillade disse tankevækkende værker at være relevante metaforer gennem implikation, i tillid til, at publikum er intelligente nok til at tegne forbindelsen på egen hånd? Eller er det vigtigt at understrege klarheden af ​​pointen og dermed afgive et endegyldigt statement gennem kunst i processen?

Begge svar føles rigtige af forskellige årsager.

katie labbett

Samlet set HBO'er Fahrenheit 451 er et udfordrende ur på alle de rigtige måder og bare et par af de forkerte. Projektets bredde efterlader noget usagt og ufølt, afkortede budskaber og fremskyndede rejser. Men dybden hjælper med at teksturere alt, hvad der er til stede og bringer Ray Bradburys verden til live foran dine øjne.

Fahrenheit 451 får debut på HBO den 19. maj.