Lidya Jewett og Olivia Marcum ind Eksorcisten: Troende .Universelle billeder

Ring til mig Eksorcisten: Skeptiker , men jeg var meget i tvivl Eksorcisten: Troende . Jeg er fan af, hvad instruktør David Gordon Green og hans besætning gjorde med deres trilogi af Halloween film, som kasserede det meste af den rodede kontinuitet i franchisen, mens den bragte den originale stjerne Jamie Lee Curtis tilbage i folden. Det var jeg bekymret for Troende , den første af en planlagt trilogi af nye Eksorcist film, der ligeledes bringer den førende dame Ellen Burstyn tilbage, men som undgår henvisninger til alle tidligere efterfølgere, ville være en doven gengældelse af en vellykket gimmick. Eksorcisten: Troende helt omgå denne forventning og gense de brede træk i dets roste kildemateriale, mens det træder meget forskelligt tematisk grundlag og står fast som sit eget værk. Jeg kunne stadig ikke lide det så meget, men doven er det sidste ord, jeg ville bruge til at beskrive det. Troende er en film, hvor alles indsats - indsats for at understrege et budskab, indsats for at levere en nuanceret præstation, indsats for at være visuelt interessant, indsats for at chokere publikum - alt sammen er lidt for synligt på skærmen. Intellektuelt kan jeg komme bag om næsten det hele, men på et tarmniveau, det niveau, hvor rædsel lever og ånder, gør det meget lidt for mig.

31. oktober astrologiske tegn

Leslie Odom Jr. spiller Vincent Fielding, en enkemand, der alene opdrager sin trettenårige datter Angela ( Lidya Jewett ). Angela længes efter at føle sig tæt på moderen, som hun aldrig kendte, men Vincent er så beskyttende over hendes hukommelse, at hverken far eller datter virkelig kan komme videre. Efter at være forsvundet i skoven i tre dage, vender Angela og hendes veninde Katherine (Olivia O'Neill) tilbage til deres plagede forældre uden at huske, hvor de har været, og udviser tegn på et overnaturligt vanvid. Da moderne medicin ikke giver nogen svar, bliver den troløse Vincent ført til dørtrinnet til en tidligere skeptiker, der har brugt de sidste 50 år på at studere eksorcismens ritualer: Chris MacNeil (Ellen Burstyn).

På trods af sin afstamning, Troende kun rehashes Eksorcisten i det omfang, som enhver film om en eksorcisme gør. Det er en stor lettelse, i betragtning af hvor nemt det kunne være blevet Eksorcisten , men med det dobbelte af de besatte små piger! Der er nogle specifikke tilbagekald - filmen åbner med en voyeuristisk skudt prolog, der foregår i et solskinnet land; en af ​​det besatte barns forældre er særligt fraværende; Skurken er implicit den samme dæmon fra filmen fra 1973 - men Troende er ikke meningsfuldt afhængig af sin roste forgænger, i det omfang, at Burstyns involvering mest føles ceremoniel. Omfanget af hendes rolle svarer til Max Von Sydows far Merrin, Eksorcisten 's titelkarakter, som filmen egentlig ikke handler om. På papiret er dette et klogt træk, da det burde tilfredsstille fans, der ønsker at se Chris' historie fortsætte uden at forvirre hendes efterfølger, men hendes skærmtid synes møjsommeligt opdelt for at tjene netop dette formål. Leslie Odom Jr.'s er den fremragende præstation og teoretisk set den mest interessante karakter. Han leder tydeligvis efter noget ud over ateisten, der mistede sin tro efter en tragedie-arketype, der er almindelig for film om tro, og jeg tror, ​​han finder det, men som med så meget andet i denne film, føler jeg, at jeg kan se ham kigge . På deres side kaster de to barneskuespillere sig dygtigt ud i at spille freaky, grimme dæmoner, og deres præstationer, der trækker stærkt fra Linda Blairs Regan, er fuldt ud forventet og tekstmæssigt begrundet.

Ellen Burstyn og Leslie Odom, Jr. in Eksorcisten: Troende .Anne Marie Fox/Universal Picture

Troende har et andet perspektiv på troen og Gud end originalen Eksorcist , hvis forfatter og manuskriptforfatter William Peter Blatty ikke troede på, at han skrev en fantasi. For Blatty er eksorcismens ritual ikke en metafor, det er en procedure udført af eksperter for at fjerne bogstavelige dæmoner fra menneskers kroppe. Troende tager en mere 21. århundredes tilgang til at bekæmpe overnaturlig ondskab, anerkender historien om eksorcisme-ritualer på tværs af kulturer og forsøger at retfærdiggøre flere trosretninger og traditioner. Og alligevel, på trods af at dette synspunkt er tættere på linje med mit eget, er denne indsats (der er det ord igen) afskrækkende, eftersom Vincent og hans allierede forsøger at besejre noget bogstaveligt ved hjælp af noget abstrakt. David Gordon Green vil gerne have sin kage og også spise den, for at fortælle en historie, der er rodfæstet i en meget katolsk frygt for fordømmelse, mens han vender sig væk fra ethvert specifikt religiøst dogme, og det ringer på mig - en utålelig agnostisk millennial venstremand, vel at mærke — som et kalkuleret politisk valg frem for et narrativt. Troende antyder en verden, der omfatter alle trosretninger, men som også omfatter Helvede, og det er en uforsonlig modsigelse. Hvis der er et helvede, betyder det, at der er en Gud, der har skabt et sæt af regler, hvis brud er strafbart med en evighed af pinefuld pine. Der er intet abstrakt ved det, meget mindre humanistisk eller katartisk.

ricky gerbais

Selvom det ikke virker for mig, bifalder jeg vejen Eksorcisten: Troende tager tonale og visuelle signaler fra originalen uden nogensinde at blive sød ved det. Green, filmfotograf Michael Simmonds og redaktør Timothy Alverson (begge vender tilbage fra Green's Halloween trilogi) antager ofte et eftertænksomt, tålmodigt, fjernt synspunkt på begivenheder, der er i takt med William Friedkins Eksorcist , hvilket kun gør dens mere nutidige jump-scares eller chokerende, aggressive lydredigering mere afskrækkende. Troende graver dybere ned i den mest skræmmende del af originalen Eksorcist , som er frygten for at se sit barn miste sind og identitet. Denne historie blander effektivt konflikterne mellem de originale hovedpersoner Chris og Father Karras til en enkelt karakter (Vincent) og tilføjer derefter et par nye rynker for en god ordens skyld. I mange henseender, Troende er præcis, hvad jeg synes, en requel skal være, en genundersøgelse af ideerne i et klassisk værk, der bevarer sin essens, men som ikke er bange for at tage risici og omskrive reglerne. Men dette potentiale gør kun dets middelmådighed mere skuffende, og det gør ikke meget for at begejstre mig over de to kommende afsnit.

er regelmæssige vurderinger af ny og bemærkelsesværdig biograf.