Antropisk leder Dario Amodei siger, at der er behov for en løsning for at imødegå AI's indvirkning på ulighed.Julien de Rosa/AFP via Getty Images

I en automatiseret verden, hvor A.I. maskiner erstatter mennesker i arbejdsstyrken, hvordan vil individer tjene til livets ophold? Dette er et af de presserende spørgsmål, som fremkomsten af ​​A.I. og den nye teknologis potentiale til at true beskæftigelsen på tværs af forskellige sektorer. Nogle tech-ledere har foreslået en universel basisindkomst (UBI), hvor alle mennesker modtager en standard tilbagevendende udbetaling, som løsningen, mens andre er interesserede i en fremtid med vægt på lige adgang til A.I. sig selv.

Akademikeren Geoffrey Hinton , for eksempel har opfordret regeringer til at forfølge UBI-politikker, da han mener, at A.I. ville skabe rigdom til gavn for de rige og ikke folket hvis job går tabt, fortalte han BBC tidligere på året. OpenAI CEO Sam Altman og xAIs Elon Musk har foreslået variationer af ideen. Men Antropisk grundlægger og administrerende direktør Dario Amodei, en stigende stjerne på området, mener, at det er lidt dystopisk at påtvinge UBI, selvom det er bedre end ingenting.

Det er bedre end ikke at dele det ud, men jeg tror ikke, det er virkelig den verden, vi vil sigte mod, Amodei fortalte Time i et interview offentliggjort i går (23. juni). Han fastholder dog, at der skal findes en plan - og det hurtigt. Foreløbig skal menneskeheden lægge vægt på at sikre, at mennesker og A.I. maskiner er i stand til at arbejde sammen. Men på længere sigt vil der være brug for en løsning på, hvordan man kan omlægge økonomien og samfundet, sagde han. Og min eneste bekymring er, at hvis teknologien går hurtigt, bliver vi nødt til at finde ud af det hurtigt.

tegn til 31. marts

Amodei tilhører en lille, men indflydelsesrig gruppe af A.I. tal, der forsøger at regne med, hvordan den teknologi, de i øjeblikket er ved at forme, i sidste ende kan forværre globale uligheder. Den tidligere OpenAI-ingeniør har været involveret i A.I. i nogen tid efter at have ledet udviklingen af ​​GPT-2 og GPT-3 og grundlagde Anthropic i 2021 som en af ​​virksomhedens primære konkurrenter.

Sam Altmans universelle basisberegning og Elon Musks universelle høje indkomst

Amodeis tidligere chef Altman har gennem årene gentaget sin overbevisning om, at en UBI bør indføres, og at trillionærer vil blive hilst velkommen, så længe de omfordeler noget af deres rigdom. Men for Amodei er den økonomiske koncentration af magt blandt en lille gruppe individer for ekstrem til at være sund for en demokratisk politik. Mens den antropiske administrerende direktør mener, at der skal tages skridt, når A.I. systemer overhaler menneskelige job, han er ikke indstillet på en fremtid, hvor der er disse få mennesker, der kan tjene billioner af dollars, og så deler regeringen det hele ud til de uvaskede masser.

I de seneste måneder er Altman begyndt at diskutere en anden version af UBI. I stedet for at skaffe midler har han foreslået at give universel adgang til kunstig generel intelligens (A.G.I), en form for A.I. med menneskelignende intelligens, når det opnås af OpenAI. Han kaldte forslaget universel grundlæggende beregning mens du taler om All-In podcast tidligere i maj, hvor han foreslog, at mennesker modtager et lille udsnit af en stor sprogmodel til enten at bruge, videresælge eller donere. Det, du får, er ikke dollars, men du ejer en del af produktiviteten, sagde Altman.

Elon Musk, en medstifter af OpenAI, som forfølger sin egen A.I. initiativer gennem hans startup, xAI, har også sat sit eget spin på konceptet. Der vil være universel høj indkomst , ikke grundlæggende, i en positiv A.I. fremtid, sagde milliardæren i et X-opslag i december. Musk afklarede ikke, hvor høj indkomst adskiller sig fra basisindkomst, selvom førstnævnte formentlig ville medføre højere udbetalinger til enkeltpersoner, da han bemærkede, at konceptet ikke ville føre til knaphed og tilbyde adgang til varer og tjenester for alle. Men løsningen indeholder stadig mangler, indrømmede Musk. Det er mindre klart, hvordan vi vil finde mening i en verden, hvor arbejde er valgfrit, tilføjede han.